Показать сообщение отдельно
  #54  
Старый 14.03.2007, 21:58
Аватар для Мефисто
Мастер слова
 
Регистрация: 02.04.2006
Сообщений: 1,195
Репутация: 22 [+/-]
Цитата:
Этих тварей и т.п., их по твоему нужно по старинке делать? Человек в гриме по твоему смотрится лучше монстра созданного на компьютере?
Я сразу говорю, что не люблю фильмы в стиле "Властелин колец" и прочее фэнтези. Зато мне всегда нравились кина, где есть зеленые уродцы, и для них уготованые огнестрелы. В кино 80-х, киношники, больше уделяли внимание образу, чем действительности. В пример скажу: перепуганый актер уставился на чудише (КАМЕРУ), но чудише не показывают (НЕТ ХОРОШИХ ТЕХ. ВОЗМОЖНОСТЕЙ) - а главное! - зрителя интригует, что там?... (конечно камера пройдется по неким деталям чудища, и давая зрителю раскинуть своей фантазией дальше). НУ а дальше выстрелы в ту же камеру, крики типа - "Жри скотина...!", кровь, брызги и т.п. - [Вот здесь то режиссер и включает свои творческие способности]. Естественно кроме таких сцен, в фильме, должны существовать и более подробные и конкретные эпизоды, даюшие зрителю понять, где происходят действия, кто в кого стреляет и кто кого кусает... но опять таки не стоит забывать, что зрителю всегда будет интересно, то чего он не видет... (кстати звуки на то время, играли большую роль, для эффекта интриги и страха)
pS Спомощью камеры и эмоциональных актерских данных, киношники делали замечательные вещи.
pSS Вапще об этом можно много чего написать... патаму шо кино не имеет границ, блин!
Ответить с цитированием