Цитата:
|
Важно то, что к этому кратеру как концепт прикрутят
|
Получается какой-то вторичный семиозис. Какой-то один конкретный объект (кратер на луне), уже встроенный в знаковую систему, вдруг получает совершенно новое значение (символ победы человечества над земным тяготением, например). Причем тут заметна характерная особенность искусственных языков - значение должно быть логически связано со знаком. Таким образом "язык искусства" понимаемый как совокупность таким пар знак-значение оказывается неспособным как на дальнейший семиозис (создание пар знак-значение), так и на создание языка следующего порядка (искусства-2, так сказать).
Если же мы будем следовать пути первого, плодотворного семиозиса, то есть связь знака и значения будет случайной, то невозможно будет выделить язык искусства из обычного языка.
Довольно странная картина выходит. Человечество своим творчеством создает язык в принципе неспособный к дальнейшему саморазвитию. Видимо именно в этом заключается причина дискретных периодов в развитии любого искусства - выработанный язык неспособен измениться, поэтому неспособен описать реальность (хотя какую реальность описывает искусство это отдельный вопрос), и поэтому должен быть рано или поздно отброшен как негодный.