|
«Герой», это всё-таки другое. Это то, что называется «вуксия». Историческое фентези. Фильм, где эстетическая составляющая – самое главное. «Крадущийся тигр, затаившийся дракон», «Дом летающих кинжалов», корейский «Бишунмо», «Битва у Красных скал» Джона Ву. Ну и «Миф» с Джеки Чаном, его историческая часть. Это в первую очередь красиво. На «Дом летающих кинжалов» я даже в кинотеатр ходил, о чём ни капельки не пожалел.
«Муса» это другое. Если его и сравнивать с чем-то, то с «Гладиатором». Причём не в пользу оскароносца. Это классические исторические фильмы пеплум (если не читать современное определение из Вики, указывающие на пеплум, как жанр европейской культуры, требующий эпических денежных затрат на производство, а расширить его на весь мир). С одной разницей.
В «Гладиаторе» всё предельно просто. Есть воплощение добра и справедливости – Максимус. Есть воплощение зла – Император. И остальные действующие лица, которые чётко встают на ту или иную сторону, плюс открытая пропаганда идеалов демократии в современно м понимании. И на всё про всё потрачено 100 миллионов баксов.
А через год выходит копеечный по голливудским меркам корейский фильм «Муса» (страницы вики на данный фильм я найти так и не смог)
Главных герое трое. Генерал, ставший командиром посольства, отправленного в ссылку. Раб посла, отпущенный своим хозяином на свободу перед смертью. И китайская принцесса, освобождённая из варварского плена. Ну как варварского, очень скоро именно эти варвары захватят Китай. Опять. Причём, когда в аннотации говорят про 14 век – это творчество наших надмозгов. Скорей всего в фильме десятый век. Ну да ладно.
Генерал влюбляется с первого взгляда в принцессу. Освобождает её с целью вернуть императору и выполнить миссию посольства. Принцесса с первого взгляда влюбляется в бывшего раба и хочет, чтобы он за неё сражался и вообще, постоянно был рядом. Раб, лучший боец с копьём (что в условиях патриархального рабства нормально), в гробу видал всех этих аристократов. Он наконец-то стал свободным. Ему надо отвести прах бывшего господина на родину.
А ещё второстепенные персонажи. Дядька-охранник генерала, лично ему преданный, отряд стрелков-наёмников, которым вообще-то домой хочется. Переводчик, которому всё это вообще не впёрлось. Он воевать не хочет ни за что. Буддийский монах, который помогает всем противоборствующим беспощадно режущим друг друга сторонам, и это нормально. Ведь он же за мир.
Ну и враги, злобные кочевники, предводитель которых очень хочет взять себе на службу бывшего раба. Ибо в первый раз увидел такого умелого копейщика. И принцессу китайскую надо бы вернуть.
И вот где здесь эпическая битва бобра с козлом?
Особенная прелесть в том, что принцесса китайская и говорит по-китайски. Посольство корейское, и говорить по-китайски могут только аристократы и толмач. Спектр отношений между персонажами глобален.
Снято очень красиво за смешные деньги. Есть где посмеяться, есть где поплакать – фильм западает в душу.
Из чисто исторических фильмов есть ещё китайский «Мулан» 2009 года. Это фильмы, которые, на мой взгляд, утёрли нос всем американским историческим киношедеврам в плане историчности, антуража, эпичности и кинематографичной правдивости.
|