|
Кошка9, вы правы - это очередная интерпретация сюжета.
Насчет же логического ляпа не согласен. То, что Уильям считает, что у него нет дара - так это он с голодухи, и вообще, его мнение на этот счет не может приниматься по понятным причинам. Старик, когда говорит о бездарности Уильяма, делает это больше от обиды и разочарования. Он желает кольнуть поэта побольнее, выместить те обиды, которые сам претерпел от научных оппонентов. Точно так же слепо, как раньше защищал его, теперь он уверил себя в его бездарности. И когда Уильям от переизбытка чувств заговорил стихами в ответ на предложение "демона", старик даже не обратил на это внимания. Дважды за строчками Пастернака, "сочиненными" Шекспиром, идут нелепые строчки. Этим я хотел показать, что дар-то у поэта есть, но еще не раскрылся как следует. А отправной точкой к раскрытию и является встреча с "демоном". То бишь, временная петля замыкается, и очередная интерпретация готова.
__________________
"Лицо под маской вам покажу сейчас.
И вы умрёте, как те, кто был до вас" ("КиШ")
|