[Иллария]

дело в том, что у меня Струве словно большая мозаика, состоящая из множества фрагментов. Каждый кусочек любовно выписан и понятен, а все вместе - разваливается.

Вот что мне нравится у Сомерсета Моэма, да и остальных англичан, так это то, как эти, застегнутые, по большому счету, на все пуговицы люди, умеют показать внутреннюю драму или дать "помотивную раскадровку конфликта", не устраивая на страницах книги истерик или стриптиза. "Подергать за эмоции" - это, обычно, ни к ним: "веди себя как угодно, делай, что хочешь, но всегда сохраняй благопристойность" с)

Скрытый текст - Много букв о Дирке Струве:

Дирк Струве мне представляется одним из самых гармоничных персонажей обсуждаемого романа. Голландец (одна из лучших школ живописи). Любимый сын, родители которого положили много сил и средств, чтобы мальчик стал художником. Что ж, и выучился, и стал. Одна из жизненных целей, которые стоят практически перед каждым человеком (мало кто находит в себе сил презреть именно это направление), - оправдать родительские ожидания так, чтобы они могли гордиться, - достигнута.

Способности? Рассказчик в романе характеризует его картины как "пошлость ужасную". Впрочем, мы уже обсуждали, что в искусстве он, с его собственных слов, ничего не смыслит. Авторские описания картин лично мне намомнили Карла Брюллова - "Итальянское утро", "Итальянский полдень", "Девушка, собирающая виноград в окрестностях Неаполя", "Прерванное свидание", "Семейная сцена в Италии", "Гулянье в Альбано", "Сон девушки на рассвете"... Сама очень люблю Брюллова, что не отменяет того факта, что все, написанное Моэмом о том, как Дирк рисовал Италию такой, какой впервые себе представил, можно вообще без напряга подписать под "итальянские" картины Брюллова. Который, кстати, тоже ездил учиться в Италию. Таким образом, лично я склонна воспринимать Дирка как вполне состоявшегося в своей области специалиста. Он занимается тем, что хотел - пишет картины, они пользуются популярностью и успешно продаются, обеспечивая средства к существованию. Вторая жизненная цель "общего пользования" тоже, таким образом, получается вполне реализована.

Единственный "слабый момент" - это несколько нелепый внешний вид Дирка и вытекающие отсюда потенциальные комплексы. Ну, невозможно же не отдавать себе отчет в том, что ты отнюдь не красавец. И даже харизмы бог не дал. Ну, тут дело, в общем, решается за счет характера. Как я уже говорила, мне кажется, что Дирк - альтруист, с повышенным чувством ответственности за окружающий мир. Он все время кому-то помогает, спасает обиженных, обездоленных, обойденных удачей, а то и откровенных лентяев, склонных паразитировать на чужой доброте. И он явно отдает себе в этом отчет, хотя бы частичный. Моэм ведь нигде не пишет, что Дирк - дурак, ну или человек до крайности наивный. Да, и будь он наивным, навряд ли так преуспел бы, правда? Зачем Дирку это надо? Сдается мне, это его способ сплести собственную паутину для мира. Ведь еще одна цель, занимающая практически любого, - это чувствовать себя нужным. Да, может быть, над Дирком и смеются, но при этом он всем нужен и окружен друзьями и приятелями. Многие из которых искренне его любят, даже посмеиваясь над ним.

Кроме того, сознание собственного благородства зачастую является для человека "бонусом", когда сама ситуация патовая. Сдается мне, именно поэтому Дирк и женился на гувернантке, залетевшей от хозяйского сына. Хотя помочь можно было бы и другим способом наверняка. Например, дать денег. Или взять в экономки, не смотря на ребенка (кому нужна беременная или кормящая экономка?). Впрочем, данная ситуация давала еще и возможность завоевать любовь. Не воспользоваться беспомощным положением девушки, а именно завоевать любовь - терпением, лаской и душевной красотой, на которую в другой ситуации девушка и смотреть бы не стала.

Со Стриклендом... Уверена, если бы Дирк заранее точно знал, чем дело кончится, он бы повел себя точно так же. Человек, тонко чувствующий искусство, столкнувшись с явлением, которое воспринимает как "гениальное" (не важно, насколько его личная оценка совпадает с мнением всех остальных) иначе вести себя не может. Мухи (быт) и котлеты (бытие) - отдельно. Именно поэтому он вполне искренне приглашает Стрикленда с собой после случившейся трагедии.
При всей внешней нелепости быт у этого человека не довлеет над бытием.

Неудивительно, что у Дирка было куда вернуться. Он поехал не на развалины - чахнуть и оплакивать разрушенную жизнь. Он поехал домой, где его всегда любят, ждут, ценят и гордятся. Наверное, это тот случай, когда значение имеют не талант или способности, а в первую очередь душевная красота с гармонией. И, как правило, носители таковой всегда распространяют ее толику и вокруг себя. Может быть, они и не говорят нового слова в искусстве, не открывают новых путей. Вероятно, для этого, действительно, нужно непрерывное существование на грани трагедии. Ведь все более-менее значительные поэты непрерывно имели, как минимум, проблемы с женщинами:) Тот же Пастернак, например, судьба которого, по меркам нашей страны сложилась практически благополучно, почти все время ломал и строил отношения с разными женщинами (с большииим накалом страстей).

Тем не менее, лично мне Дирк Струве симпатичен много более, чем все остальные персонажи романа.

,вот и я ничем разумным это объяснить не могу. Повальный мазохизм или неконтролируемая тяга самки к самцу? Или и то и другое...

А мне кажется - там все настолько подробно расписано... Что вы, господа прекрасные, просто ленитесь много писать, провоцируя на выступления других:)