Показать сообщение отдельно
  #59  
Старый 13.01.2018, 20:24
Аватар для Snerrir
Ветеран
 
Регистрация: 25.09.2014
Сообщений: 976
Репутация: 215 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Ракса Посмотреть сообщение
Ага. А крестоносцы просто Гроб Господень освобождали. С подачи римского папы.
Не надо считать, что крестоносцы шли на моральные компромиссы - в их системе мира считалось равно почетным воевать за веру и грабить неверных, сочетание полезного и приятного (и уж тем более не надо считать что тогдашние исламские газии от них фундаментально в этом плане отличались. Попытки представить поведение простых вояк ханжеством - значит приписывать им чересчур современные заморочки))
Цитата:
Сообщение от Ракса Посмотреть сообщение
Ну волк-то хищник по определению. А человек вроде как бы биологически нет. Мы ж всеядные гуманисты.
Ну, насколько я помню, у псовых высокий потенциал всеядности, хотя они и предпочитают мяско. Если бы они встали на задние лапы и начали изготовлять инструменты, то вполне вероятно что началось бы и земледелие - вначале для витаминов, приправ и на всякий случай, потом для кормления скотины, а потом, кто знает и в качестве основы рациона. Людям тоже хватило каких-то десять тысяч лет, чтобы у значительной части популяции прописалась мутация, позволяющая нам взрослыми переваривать лактозу (а у кузенов-гоминидов вообще был разброс от почти чистых мясоедов до чистых вегетарианцев). А где земледелие (или, хотя бы интенсивное скотоводство) там и оседлость, и потребность в построении все более крупных и сложных общин и бурно развивающаяся дипломатия и так далее.
Вообще, волчьи стаи и ранние человеческие коллективы, имхо, достаточно сходны по структуре. Что, кстати, возможно и привело к тому что люди так успешно одомашнили собак - не надо было переписывать под себя уже вшитый социальный пакет, надо было лишь занять там место наследных вожаков.
Ответить с цитированием