Так как в выходные времени не будет, то закону выложу свои баллы сегодня. Предупреждаю сразу, некоторым мои разборы придутся ой как не по душе. Если Санни обещал бить, то я некоторых буду резать. Возможно по живому. Но не из вредности или в погоне за местами, а сугубо из чувства прекрасного, а точнее из-за ущемлённого чувства прекрасного. Так что попробуйте воспринять мои слова, как полезные замечания, а не как попытку изничтожить авторов. Особенно с учётом того, что авторства я не знаю. Да и особо не исследовал, кто что мог написать. В общем я предупредил  .
Квента №1
Затянуто, неинтересно и неправдоподобно. Дочитал квенту до конца с большим трудом. Где-то в начале едва не заснул, так что пришлось прерываться на питьё кофе. Но поговорим о деталях.
Первое – мир. Его нет. В принципе нет. Ну да, вроде как наш, даже славный город Берлин обозначен, но когда происходит действие - неизвестно. Наша ли реальность – неизвестно. Мира не видно из-за описания фаллических достоинств персонажа.
Второе – характер. Он описан, но не вызывает отклика. Да и веры в написанное нет. Вроде всё правдоподобно написано, но вот червячок сомнения гложет меня. Я вижу сластолюбца, но никак не неистового проповедника и уж тем более не члена Тайного общества.
Тут возникает третья проблема – условия. Квента не раскрывает условие конкурса. Я не увидел неистового фанатика (тут можно попенять на то, что он был фанатично предан идеалам Бахуса, но тут не фанатизм, а скорее чрезмерная любовь к удовольствиям), да и тайный орден описан как-то блёкло (скорее вообще не описан).
Ну и последняя деталь – играбельность. Я не вижу возможности использования данного персонажа. РПГ, подразумевает развитие героя, через прохождение испытаний. Тут же развивать нечего. Да и приключения придумать такому персонажу сложно. Разве что это будет эротическое РПГ.
Так что «плюс» обходит эту работу стороной.
Квента №2
Очень плохое начало. Мы видим информацию о персонаже, а потом выясняется, что она совершенно не нужна, так как герой не он. Вот и вопрос, зачем столько внимание проходному персонажу? Тем более, что она не так уж и важна.
Да и вообще, по всей работе разбросано столько не нужных деталей «для красного словца». А когда пошла родословная, то понял, что кофе не поможет. Взгляд со стороны – палач квенты!!!
Дальше пошла мистика, а я пошёл биться об стену. Нет, ну сама задумка мне понравилась, а вот исполнение такое путаное, что просто жуть. И снова всплыли родичи! Такое ощущение, что автор поделился проблемами своей большой греческой семьи.
«Всё изменилось в день, когда умер бог смерти.» - чяво? Не, ну ладно, я понимаю, что уничтожение бога и смерть (бессмертного существа), звучат похоже, но вот беда, само предложение смотрится так себе.
Описание мира даётся в контексте, только я ничего не понял. Опять сплошная путаница. Честно признаюсь даже разбираться, что к чему не захотел. Как итог – мир не раскрыт.
Характер героя имеет место присутствовать, но подан так, что я так и не понял, какой же наш Альфрам.
Ни фанатичности, ни следов тайного общества я не нашёл. То ли я плохой следопыт, то ли автор знает толк в игре в прядки.
Играбельность неплохая. Герой виден, он в чём-то даже интересен и вполне имеет простор для развития. Тут, пожалуй, плюс. А всё остальное минус.
Откровенно говоря, в квенте читать стоит только «Сумму», для чего всё остальное для меня так и осталось тайной.
«Плюс» пролетел мимо.
Квента №3
Чистенькая работа. Квента в самый раз, но…
Первое, что смущает – это не чётко обозначенный фанатизм героини. Понятно, что тут речь об идейном борце, но вот не проследил я в характере персонажа чёрточек фанатичной преданности делу.
Второе – мир. Много намёков, но мало конкретики. Некоторые вещи, которые вроде, как и сказаны, но по факту не озвучены, стоило бы озвучить.
Исполнение неплохое. Играбельность отличная. И всё же, если оценивать квенту, как сугубо техническую вещь, то в данном случае сто процентное попадание. Пожалуй, дам плюс (+1).
Квента №4
А вот эта работа заставила меня задуматься. И задуматься очень сильно. Слишком много спецэффектов, ненужных подробностей и бессмысленного действа. Сюжет отличный, а вот исполнение… Не моё.
Что ещё пошло в минус. Множество непонятных слов, которые практически не раскрываются. Мир описан средне, опять же ввиду, того, что многое описывается непонятными словами без пояснения. Характеры не закончены. А попытка позёрствовать всеми героями сразу сливает их в одно целое.
Однако, если разобраться с реалиями мира, то получится вполне приличная РПГ, так что играбельность отмечу как неплохую.
В целом отличная задумка, но не выстрелила. Жаль.
Однако, есть один момент, который не могу обойти стороной. Помимо интересной задумки самого сеттинга, тут имеет место быть очень интересный приём подачи квенты. Показать героя через интервью было находкой автора. Находкой, которая заслуживает внимания. Да сама квента весьма средняя, но почему бы не поощрить идею (тем более, что вряд ли кто это сделает ещё ). Можете кидать в меня какашки, но я поставлю работе плюс за оригинальность подхода (+1)
Квента №5
Первое, что вызвало вопросы, это мир. Укрытый ядовитыми тучами от солнечного света мир, мне представляется с трудом. И дело не в том, что это не возможно, а в том, что, несмотря на ядовитый воздух в мире мало что поменялось, что вряд ли возможно.
Идём дальше – герой. Вот тут явный плюс. Ну почти плюс. Вплоть до взрыва автор рисует отличную картину. Тоненькой кисточкой делает мазки, прорисовывая детали характера. Да перед нами фанатик. Причём ему веришь. Он не маньяк, как его окрестили критики до меня. О нет, он именно религиозный фанатик, одиозный, преданный, искренне верящий в своего бога. А потом автор совершает самую большую ошибку - он устраивает взрыв. Этот взрыв разрывает всё, что было до этого в клочья. Во-первых, в принципе выжить от такого нельзя (разве что с божьей помощью), а, следовательно, я перестал воспринимать персонаж. Во-вторых, он нашпиговал его имплантами. Вся так картинка, что рисовалась до этого, была закрашена баллончиком, распыляющим краску. Для меня это грубо. Не неожиданно, а именно грубо и в чём-то топорно. И Досье смотрелось топорно. Такое ощущение, что автору надоело писать рассказ, и он нашёл, выход. Совмещение и рассказа и досье, в данном случае не стало оригинальным ходом, а испортило всю первую часть. Это можно было обыграть именно рассказом. Тут же этого нет. В-третьих, взрыв изменяет героя, но как изменяет, мы не знаем. Следовательно, то о чём мы читали, мы смело можем как минимум ставить под сомнение.
Ещё не понравилось, что тайное общество как-то в стороне осталось. Вы, дорогой автор, о нём говорите, но ничего толком не поясняете. Так, отделываетесь общими фразами.
Играбельность неплохая, но вот только опять же игру придумать под такого персонажа будет сложно.
Долго сомневался, но всё же решил зажать плюс. Какой я плохой
Квента №6
А знаете, мне нравится. Да, работа однозначно не лишена недостатков. Но, читая её, я получал удовольствие от текста. Он яркий и живой. Автор отлично разбирается в эпохе, которую описывает, а оттого и мир у него получился ярким. Тут господа и дамы не просто мир, а готовая вселенная для ролевой игры. И мир с кучей проблем, и сверхидея, и антагонисты. По миру однозначный зачёт.
Что касается характера героини, то тут я столкнулся со сложностью. Он есть, но автор не раскрывает его до конца. Вначале я посчитал это минусом, но потом призадумался. Перед нами мир «плаща и кинжала», мир двуличных лжецов, мир, где каждый не тот, кем пытается быть. Автор намекает нам на то кто такая героиня, но не выписывает портрет, ибо в данном случае, этот портрет напишет игра. Все эти шпильки и лифы, не оттого, что автор не знал о чём писать, а потому, что они словно маска. Они создают образ. Образ светской львицы, шлюхи наместника, если угодно, пустышки. То есть автор показал нам и истинный образ героини и тот, который она вынуждена носить. Исполнение не самое совершенное, но это намёк на тонкую работу.
Образ фанатика и члена тайного общества раскрыт.
Играбельность, отличная.
Да чего уж там, гулять так гулять два плюса отдаю этой работе (+2)
Квента №7
Работу я охарактеризую фразой самого автора – «Обычный бред».
Начало ужасно! Одни ГОСПОДА-АЛХИМИКИ!!! Честно, после первых двух абзацев хотел закрыть работу. Это мрак! Особенно эта фраза: «…произнес тот, высокий и тощий субъект неприятным лицом, нарочно укоротив титул собеседника…». Кто так пишет? (С)
В целом написано как-то по-детски. Читал работу и смеялся. Местами сыро, местами перештамповано, местами уныло, местами путано. Диалоги (а точнее один большой диалог, как предыстория) вызывали искреннее желание застрелить автора, или застрелиться самому. В общем, жуть. Однако не всё так плохо. Когда закончилась часть с рассказом и пошло досье (Я уже говорил, что этот ход есть зло!), я наконец-то увидел героя и мир. И они мне показались весьма интересными.
Играбельность отличная, но для плюса этого маловато. Идее дальше.
Квента №8
Забавную я заметил закономерность. Когда Сани прикалывается у него получаются по-настоящему шедевральные вещи. Эта одна из них.
Что тут сказать, всё на месте. Мир – шикарен! Героиня – великолепна! О подаче текста и говорить не буду. Всё просто здорово. У пусть в данном случае у нас скорее информационная выдержка, нежели рассказ, как в шестой работе, но это вторая работа, которую читал без напряга, при этом получая удовольствие и от описания и от шуток.
Замечу, про бога-оленя и рыбу-богоматерь. Всё тут возмущались, а ведь в таких богах нет ничего экстраординарного. Так что тут наоборот зачёт за оригинальность, а не шаблонность.
Играбельность великолепная. Отличная работа.
Заслужено даю плюс (+1).
Квента №9
А вот эту работу оценивать оказалось сложнее всего. С одной стороны классная подача (пожалуй единственная законченная работа выполненная в виде рассказа), с другой, есть явный перевес одной составляющей над другой. Миру в данной работе отдано предпочтение больше, чем герою. Мелкие детали присутствую в избытке. Поначалу это смотрится плюсом, но потом, они утежеляют образ героя. В данном случае, автор скорее писал рассказ, чем квенту. Рассказ я бы дочитал, а вот плюс всё же не дам. Жадный я
Квента №10
Красиво, но ничего не понятно, блин! Автор писать умеет это факт. Яркий текст, интересный необычный мир, но с прискорбием должен отметить, что героя за яркостью мира практически не видно. Да и понять, что происходит, как верно заметил Санни сложно, да и не хочется особо. Но вот роман по миру я бы почитал с интересом. А так, пока мимо.
|