[Don't Eat It]

Концептуальная хрень, вроде Pink Floyd, являет себя, хорошо, если раз в поколение.

И слава богу, потому что после первых двух альбомов эту хрень слушать невозможно. Технически и концептуально она ничем не отличается от

музыка бунтующих мальчиков про Аццкие Мацыклы Зла.

Просто рассчитана на тех же мальчиков, которые подросли, закончили гуманитарный факультет и стали почтенными бюргерами.

По теме: давно уже пора просечь, что основной канон поп-музыки -- это формирование причастности слушателя к тому, о чем поется. Т.е. он должен узнавать там себя. Любоу в том или ином виде испытывали все.

Сообщение от Горохов

Принципиально важно, что песню поет живой человек, он хочет что-то
сказать миру, как правило, раскрыть свою душу. Но от певца или певицы вовсе
не требуется быть искренними, и текст песни - это китч, заведомая фальшивка.
Более полувека назад был сформулирован основной принцип поп-музыки:
"It's a singer, not a song" (Все дело в певце, а не в песне). Уже в 30-е
годы во всех цивилизованных странах был налажен конвейер по поточному
производству шлягеров, а вот производить на потоке любимчиков публики тогда
еще не умели.
Этот основной принцип надо понимать так: если песню поет звезда, то и
мелодия окажется хорошей, и текст задушевным. И самое главное - слушатель
начнет себя идентифицировать с исполнителем. Чтобы помочь в этом деле
потребителю, шоу-бизнес использует имидж поп-музыканта. Имидж - это не
только экстравагантный внешний вид звезды. Это и то, что звезда говорит, в
каких ситуациях оказывается, как из них выпутывается и так далее. Имидж -
это жизненная позиция, которую можно изложить в форме анекдота. Именно с
этим самым анекдотично-карикатурным имиджем и идентифицируют себя
поклонники, мечтающие блистать, как Мадонна, хамить, как Джонни Рогтен,
любить, как Scorpions, спиваться, как Том Уэйтс, или страдать, как Курт
Кобейн.