Цитата:
Сообщение от Mike The
Демьян
У меня не получится. Недостаточно знаний и информации, чтобы чего-то постулировать.
|
Ну, например, акцизы. В магазин-то ходишь, видишь акцизные марки на алкоголе, на сигаретах. Скажу больше - стоимость бензина на 60% состоит из акциза. Всякий раз, как покупаешь что-то с акцизом, часть стоимости идёт родному государству в карман. Производитель платит налог, который закладывает в цену, но если добавить акциз, то получается, что государство получит свой процент и с покупателя, и с производителя. Не на таможне это происходит, как пытается уверить нас автор, а на внутреннем рынке. Вообще, либеральные экономисты отвергают внутреннюю экономику, поскольку у СССР была такая, плюс плановая - вот они ни плановой, ни внутренней в России не замечают. Невидимая рука рынка всё у них корректирует (хотя, когда устанавливали валютные коридоры и зарабатывали на этом миллиарды, как-то об этом забывалось - руки были вполне конкретные), торговля исключительно зарубежная (мы же встроены в мировую экономику, а для этого нужно торговать с другими, а не со своими). Поэтому, понятно, что взимается налог исключительно на таможне, привязываем всё к доллару, а если купить что-то за границей или нельзя, или очень дорого - всё пропало, шеф! Между тем, экономика - это же просто оборот денег, а где им крутиться - это частный случай. Если денежный оборот увеличивается, то экономика растёт. Население, конечно, что-то зарабатывает, что-то тратит, но ведь не в зарплате это меряется, а в уровне доходов и расходов. Люди, например, квартиры, машины, половину бытовой техники - не на зарплату покупают, а в кредит, то есть крутятся банковские деньги. Частные кредиты - это лишь малая часть банковского оборота, точно так же, как и граждане, кредитуются предприятия, а у них объём средств куда больше, на порядки. Когда производство падает, то государство стимулирует кредитирование, объявляя, например, госпрограммы (новый космодром, олимпиада, чемпионат мира по футболу, новый город учёных, мост в Крым). Участвуют-то в тендерах частники, а федеральный бюджет покрывает им только часть расходов. И автор говорит о банкротстве, а банкротство - это как раз невозможность платить по долгам, то есть покрывать кредиты (ну и выплачивать зарплаты, конечно). Теперь достаточно посмотреть уровень госдолга, уровень его погашения, чтобы понять, грозит банкротство или нет. И граждане платят по кредитам, и компании, и социалка выплачивается - то есть банкротство, вроде бы, и не грозит. Но не с точки зрения либерала, поскольку в либеральной экономике кредиты берутся исключительно в иностранных банках, а санкции эти кредиты перекрыли.