[Kez Maefel]

но можно без сарказма и если критику, то уж конструктивную

О'кей.

Скрытый текст - Конструктив так конструктив, сами напросились:

Как известно, первое впечатление от произведения, чаще всего определяющее, будут ли читатель продолжать его читать или нет, складывается по первым строчкам. И что тут у вас?

Во-первых, как было сказано, название. Банальность, да еще и КАПСЛОКОМ. Ну да ладно, если бы оно не было таким неудачным, я бы и в тему-то не зашел бы.

Во-вторых, аннотация. То что она вам понравилась говорит о вашем вкусе не лучшим образом. Снова банальность, да еще и пафосная. Про несколько абзацев курсивом даже писать ничего не буду - уже расписали.

То есть, еще не добравшись до основного текста, уже пропадает всякое желание читать. Поздравляю, у большинства начинающих авторов текст бросают после первого предложения, а тут и до него большинство читателей не доберется.

Итак, всякие НАЗВАНИЯ КАПСЛОКОМ закончились, аннотации и вступления курсивом тоже, и начинается первое предложение, о важности которого столько твердят опытные товарищи. Начинается оно со слова "она".
Второе слово - "очнулась"

Ну что, классное начало, ничего не скажешь. Тех, кого вы не распугали названием и предисловием, разбежались после этих двух слов. Ну неужели лень почитать соседние темы? Там уже столько сказано по этому поводу, что уже тошнит. Нет, обязательно надо начать со сцены пробуждения.

В общем, дальше этих двух слов текст я и читать не стал. Ему уже и так можно вынести вердикт - ПАФОСНАЯ БАНАЛЬНОСТЬ.