|
Апокалипсис не будет красочным. Не будет никаких сталкеров, охотящихся на мутантов, никаких убежищ и ваулт-боев. Не будет ядерной войны и астероидов. Всё будет намного скучнее и страшнее.
Будущее по Бачигалупи пугающе убедительно. Конец света прошёл незамеченным, мир не то чтобы пал, а скорее деградировал. Люди на руинах старого мира пытаются жить по-прежнему. У них даже есть свои, новые технологии будущего. Кончилась нефть, и основным источником энергии стали калории, мускульная сила. Генетики создали новых существ, новые виды растений. Разумеется, они стали интеллектуальной собственностью, запрещённой к копированию. Их ломают ген-хакеры, чтобы выпускать "пиратскую" пищу и спасать людей от голода. Этот мир создаёт мощный фон для истории, при этом нас не кормят подробностями, не вываливают предысторию нам на головы. Она просто влияет на жизнь персонажей, и мы начинаем воспринимать её как должное.
Свою историю Бачигалупи по-мартиновски подаёт от лица разных героев, и среди них положительных нет. Отрицательных, впрочем, тоже. Кому симпатизировать? Хитрому американцу Андерсону, шпиону корпорации Агроген? Он, несомненно, более гуманен, чем тайцы, но он же - делец, который думает только о прибыли. Или, может быть, фанатику Джайди, цепному псу тайской королевы? Он честен, он патриот и полон благородных помыслов, но сводятся они к тому, чтобы вырезать или вышвырнуть из страны всех иноземцев. Или, может, китайскому беженцу Хок Сену - умному, философствующему старику? Он предатель, вор, циник - и он человек с трагической судьбой, переживающий за чужого ребёнка. Мы не можем осудить или оправдать однозначно. Все правы, все не правы. Каждый содержит в себе частицы и добра, и зла. И при этом за борьбой этих персонажей - каждый из которых преследует только свои цели - очень интересно наблюдать.
Именно поэтому я против сравнения Бачигалупи с Гибсоном. Гибсон просто не выдерживает этого сравнения. Его сюжеты про хакеров-наркоманов, интересующихся только самокопанием и сомневающихся в собственной реальности, весьма далеки от остросюжетных интриг "Заводной". Бачигалупиевский реалистичный и продуманный мир, его технологии будущего - того будущего, которое выживает, как может - совсем не похожи на наивные сказки о "киберспэйсе", где "киберковбои" плавают среди похожих на дома "массивов данных", сверля их программами, похожими на цветастую магию.
А главное, в отличие от Гибсона, Бачигалупи не плевать на мир и людей. Его герои - не сверхъестественные киберковбои, решающие свои экзистенциальные проблемы, а простые люди из всех слоёв общества, которые пытаются выжить и преуспеть. И хоть немного думают о судьбе своего маленького мира.
Единственное сходство у этих двоих в том, как беспардонно и лихо Бачигалупи швыряется едва объяснёнными терминами и иноязычными словами. После этой книги возникает ощущение, что выучил тайский, а заодно подучил немного китайский и японский.
Заглавная героиня, Эмико, как ни странно, вызывает меньше всего симпатии и на протяжении большей части книги кажется лишней. Лишь один раз она внезапно и очень резко влияет на сюжет, становится катализатором событий, и без того неизбежных. Всё остальное время она служит поводом для откровенно порнографических сцен, которые книге ничего не дают, а скорее даже мешают. И это самый существенный недостаток книги: она время от времени вызывает брезгливость, когда персонажу уже не сочувствуешь, а хочешь от него отделаться. Каждый, о ужас, каждый другой герой, от имени которого мы видим историю, вызывает больше симпатии, чем вечно страдающая Эмико. Предателей понимаешь, интриганов, подлецов, фанатиков, а её не хочется понимать - слишком жалкая и унылая. И хорошо, что её в романе не слишком много.
Да и не про неё эта книга. Эта книга - про Бангкок, про взятки и интриги, про патриотов и предателей - или про нацистов и борцов за свободный рынок, если угодно. И про людей, пытающихся уцелеть в каше, которая заваривается у них на глазах. Читая сцены, где в городе идут бои, я невольно думаю: неужели Бачигалупи сам побывал в таком городе? Почему это так убедительно и так похоже на чувства, которые я помню по 1993 году?
Хорошая, интересная история.
|