[Ubivec]

Приветствую автора рассказа «Вечная ценность»!

И ещё один рассказ про постапокалипсис. Если в других вина за конец света возлагалась на зомби, перенаселённость и ядерную войну, то тут причина в неизлечимой болезни. Полный набор в финале Креатива, только пришельцев не хватает :)
Мне ваш рассказ понравился больше остальных постапокалиптических. Огорчает, конечно, что он написан очень небрежно, очепяток - море, зато в нём нет притянутой за уши жести. У вас люди выживают в новой обстановке, сохранив в себе человечность. Но без привычных для постапокалиптики психов, конечно же, не обошлось. Ещё бы, а какими должны становиться люди, резко теряющие смысл жизни? Именно такими, ведь что им остаётся - или пуля в висок, или поиск новых смыслов жизни, зачастую извращённых.
Получился образчик классического фантастического произведения в духе моего любимого Шекли (особенно, в плане резкого чередования лиц и повышения градуса за счёт этого). Конфликт, раскручиваемый двумя непримиримыми сторонами. Развязка с чётко прописанной моралью. Никаких лишних второстепенных героев, все главные, каждый прописан, каждый важен, каждый от и до отыгрывает свою роль. Никакого набившего оскомину морализаторство - убью, не убью, украду, не украду. Если уж краду, то по понятным причинам. Если уж убиваю, то потому, что сошёл с ума. В общем, никакой шелухи, воды, каждый элемент работает на идею.

Но не всё так хорошо. Готов предположить, что, назвав рассказ «Вечной ценностью», автор сам себя загнал в угол, так до конца не разобравшись в том, что же он хочет СКАЗАТЬ своим текстом. Герои его рассказа зачем-то по поводу и без повода употребляют слово «ценность» в разных контекстах, постоянно сбивая с толку читателя. В одних сценах явно говорится о материальных ценностях, в других - о духовных, религиозных, а в-третьих - о смысле жизни. Для того, чтобы понять рассказ, приходилось при каждом упоминании слова «ценность» ломать голову, разбираться в том, что же тот или иной герой имел в виду на самом деле. Так что не мешало бы поработать над текстом, добавить ясности в рассуждениях о ценностях. Сколько раз я уже написал слово «ценность»? А сколько ещё предстоит! :)
Судя по последним сценам и репликам Чижа, речь всё же шла о смысле жизни. Как оказалось, смысл жизни в том, чтобы правильно жить. А правильно жить помогает возможность понимать и сравнивать. Проще говоря, жить нужно в симбиозе разума и души :)

Неплохо вышло с пикантным элементом рассказа - эротическим журналом. Он неплохо отыграл роль своеобразной лакмусовой бумажки. Задумка сработала, показав ху из ху и какие у кого ценности.
Даже не знаю, а можно бы было заменить журналы на что-то другое? Сам я ничего не придумал, кроме сигарет и, пардон, туалетной бумаги, но они бы точно не сработали так же здорово в роли лакмусовой бумаги. Почему же журналам это удалось? А вот почему…
Реликт презрительно бросил в лицо Чижу слово «порнография». Вещь, которой его хвалёная цивилизация стыдилась, но никак не могла от неё отказаться. Ценная вещь? Да, в понимании Реликта безусловно ценная, но никак не духовно. Только физически, как источник для удовлетворения похоти. Чиж понял данную категорию ценности вещей в конце рассказа. Понял и осознал, что всё это - тлен, ничто. Разорви, сомни, выкинь в ручей и исчезла вещь, а вместе с ней и её материальная ценность. Истинные же ценности - личностные. Они сидят глубоко в нас, в наших душах, от них так легко не избавиться.
Как человек простой, наивный, Чиж, конечно же, облёк настигшее его прозрение в проповедь. Ну и ладно, что же мы, люди цивилизованные, начитанные и шибко умные, не поймём его? Прекрасно поймём. «Всегда, в любой ситуации, следуй своей вере. Даже не вере, не знаю, есть ли для этого правильное слов. Следуй тому, что составляет твою жизнь. Тем принципам, в правильность которых веришь». В общем, речь о ВЕРЕ как таковой - о вере в себя и в основы своей жизни (не путать c верой в Бога).
Что ещё сказать о «ценностях» (на этот раз в кавычках)… Для амишей «ценность» штука сверхабстрактная, она могла проявляться в самых неожиданных вещах. Им было трудно выживать в мире до наступившего конца света, их не понимали, их отовсюду гнали. Казалось бы, в мире после конца света им уже ничего не грозило. Технологическая цивилизация исчезла, прогресс остановился, живи - не хочу. Но нет, без давления, без гонений, без трудностей, без «плохого» примера, их уклад начал давать трещины. Воровство перестало быть воровством, размылось чувство стыда, чувство совести, происходило то, чего раньше даже в страшном сне трудно было представить: член сообщества приносит в поселение амишей глянцевый журнал, вещь из цивилизации, продукт технологии…
К чему же могли привести амишей подобные изменения в их сознании? К наступлению конца света. Но уже не мирового, а конца их мира, их уклада, их веры. Таким образом, в новом мире неожиданно обрели «ценность» вещи бывших идеологических противников, вещи, напоминающие им о «плохом» прошлом, помогающие оставаться самими собой.
У Реликта же «ценность» была ценной в прямом смысле слова. Реликт бы никогда не понял амишей. Даже говоря о возрождении цивилизации, он тосковал не по культуре, литературе, музыке, а по вполне конкретным, осязаемым вещам: медицине и технологиях. Он совершенно не понимает Чижа, когда тот объясняет, зачем им понадобились эротические журналы. Для Реликта порнография - это всего лишь порнография, не более. Так же как и город. Он же защищает город не только, как символ ушедшей цивилизации, но и как громадное скопище вещей, ни одну из которых он не отдаст чужакам.
Думаю, автор специально сделал так, что герои олицетворяют два полюса, две крайние точки, не способный понять друг друга. Настоящие амиши, прообразы ваших, как известно, полностью отрицают прогресс даже в мельчайших деталях. Реликт же, наоборот, поборник цивилизации, ставший на защиту её главного оплота - города. Мёртвого, покинутого, обросшего каменной коркой, но всё же города. Столкновение двух крайних точек и породило конфликт, который заканчивается победой некой «золотой» середины, олицетворённой Чижом. Правда, его финальная назидательная речь излишне… ладно, пусть будет, как есть, дело автора.

Что ещё сказать… Написано грамотно, даже, несмотря на те минусы, что я выше озвучил. Рассказ с каждой главой только набирает обороты. Градус повышался, и я даже словил себя на мысли, что реально волнуюсь за героев. Убьёт ли Реликт кого-то из братьев? Или братья его достанут? Да, Реликта тоже было жалко, даже чувство симпатии к нему возникло. Всё-таки есть в нём что-то эдакое, романтическое. Последний из могикан, не теряющий веры в выживание человека, сохранность цивилизации, оставляющий следы своей жизни для потомков. Реликт - прекрасно подобранное имя для этого персонажа.
Кстати, настоящий «сектант» в рассказе именно Реликт. Выдумал себе «мир», поверил в него и старается сохранить. Поэтому, даже обидно как-то, что в рассказе слово «сектант» применяется только к амишам. Ведь всеми нами данное слово воспринимается исключительно с негативным оттенком, и поначалу тоже подсознательно начинаешь относиться к Злому и Чижу с подозрением: «О, наверняка, психи с промытыми мозгами».

В конце об одном из фантдопущений. Не буду критиковать, фантастика на то и фантастика, чтобы фантазировать, но всё же наука генетика против :) Сам не генетик, сужу из того, что в школе учил и потом из умных статей и передач узнавал.