|
"Круговая Порука". Группа №14.
Сразу начну с того, что рассказ «Жители» мне понравился. Он – объемный и яркий. Можно было бы сказать, что форма произведения удалась, если бы не грубые ляпы технического характера. Но обо всем по порядку.
Название у меня вызвало мгновенную ассоциацию с жителями города, то бишь обычными обывателями. Оно лаконично, запоминается, но после прочтения осталось неясное ощущение «не выраженности». Название вроде бы и отразило суть рассказа, но лично для меня изначальный акцент, сделанный на жителях при непрочитанном рассказе, вступил в серьезный конфликт со впечатлениями после рассказа. Впрочем, что-то я ушла в абсолютную субъективщину, простите.
Возвращаясь к теме, нельзя не сказать сразу о бессмертности идеи самопожертвования. Сколько раз она уже обыгрывалась так и этак, ставясь в центр композиции, или являясь лишь ее производной частью, но, тем не менее, продолжает читаться с удовольствием. Вернее, с удовлетворением. В современном мире и правда не хватает жертвенности, оттого актуальность идея не теряет. Другая сторона медали – это ее подача. Автору не удалось избежать заштампованных слезливых сцен. Момент прощания отца с сыном оставил неприятный осадок. Он не вызвал эмоций, на которые был рассчитан. Гораздо лучше бы смотрелось, если бы о нем упоминалось вскользь. Пусть читатели сами рисуют в воображении эти слезливые сцены, дальнейшую жизнь мальчика без отца и далее по списку. Таким образом, удалось бы избежать и штампа, и придать рассказу большую многослойность.
Персонажи, на мой взгляд, выполнили порученные им роли на все сто. Как и весь рассказ в целом, они не выглядят картонными и гармонично вписываются в обстановку, поэтому даже не вижу смысла заострять на них внимание.
Фабула рассказа понятна и проста: чередующиеся между собой отрывки от лица старика и Ромы, плавно развивающие нить повествования. Понравились переходы от первого к третьему лицу. С помощью них автор систематично разделил мысль и действие. Искушенному читателю это может показаться через чур просто, но на первых парах, на мой взгляд, лучше освоиться с легкими композициями, чем громоздить нелепицу из откатов времени, интермедий и прочего.
Подводя итоги, выделю основные плюсы и минусы рассказа. Он легко и приятно читается, чему во многом способствует незамысловатая подача основной мысли. Имеет объем и хорошо сбалансирован по части описаний – размышлений – действий. С другой стороны, несколько разочаровывает простота композиции. Расстраивает прямолинейная попытка воздействия на эмоции читателей. И, конечно, впечатления портит хромающая на две лапы стилистика.
Желаю удачи на конкурсе)
|