Показать сообщение отдельно
  #515  
Старый 23.08.2017, 17:58
Забанен
 
Регистрация: 19.08.2013
Сообщений: 185
Репутация: 12 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Дон Хикот Посмотреть сообщение
Демьян, Chess-man, я вот не понимаю. Окупаемость фильмов во многом зависит от того, какой процент с прибыли себе забирает кинотеатр. Обычно это цифры не слишком публичные и болтаются в довольно широком диапазоне. Если у вас есть эти цифры, приведите их, мы посчитаем сколько на самом деле заработал фильм, разберемся с этим вопросом раз и навсегда. Хотя и тогда останется лазейка, потому что пока фильм снимался, рубль довольно сильно просел. Но это тоже можно учесть, в конце концов. Приведите цифры, желательно со ссылками, и разберемся.
По википедии я вижу, что из 150 млн бюджета государство дало только 30. Достаточно ли этой цифры, чтобы называть проект государственным?
Кинотеатр берёт себе один и тот же процент с любого фильма. И поэтому, как раз, наработка на копию является главным показателем для прокатчика, который тоже забирает себе процент (тоже одинаковый)
А наработка на копию - это то, сколько заработала каждая копия.
Условно, треть этой суммы заберёт кинотеатр, треть прокатчик, треть создатель фильма. Ну и умножим на количество копий.

150 млн бюджета "панфиловцев" - это бюджет с рекламой.
У "викинга", например, реклама на первом канале не включена в бюджет вообще. Хотя сколько стоит минута рекламного времени в прайм-тайм на первом?
То есть, при всех своих сборах "викинг", в пересчёте на одну копию собрал намного меньше, при том что каждая его копия крутилась в 2,5 раз дольше.