Показать сообщение отдельно
  #16  
Старый 17.04.2018, 15:39
Аватар для Род Велич
Мастер слова
 
Регистрация: 15.03.2015
Сообщений: 1,997
Репутация: 210 [+/-]
Мечи Заточка пера

Тэкс, что тут у нас? Ага, еще одна заготовочка под роман
Обычно такое пишут начинающие дарования, и это, похоже, тот самый случай.

Тот случай, когда учуять "новичковость" можно даже просто по разбиению текста:
- неестественно большие, абы как разбитые абцазы-бруски
- диалоги короткими очередями, с лишними фразами и без малейших признаков атрибуции.

Впрочем, должен признать, тот редкий случай, когда диалоги более живые, чем текст от автора (обычно бывает наоборот). Так что за живость языка в прямой речи ставлю автору большой плюс. Немного с авансом на то, что он скоро научится не только указывать какие слова кому принадлежат, но еще и вставлять указания на невербальные нюансы общения. Ведь диалог - это не только слова. Это еще и взгляды, язык тела, жесты, интонации и т.п. (особенно, когда вы общаетесь с женщиной)
А вот с описаниями от автора по больше части полный швах
Фразы типа -
Цитата:
Операция прошла молниеносно и увенчалась полным успехом.
Глаза амазонки горели яростным огнём...
- хороши для литературы 19 века, но никак не 21го (разве что сказок или пародий).
Еще постоянные "объяснялки", герой не может просто прыгнуть в колодец, не спросив сперва как оно работает, и на какой технологии основано))) Жуть! А слабо заставить героя сперва прыгнуть, а уже в полете сомневаться - пронесет, не пронесет?

И вообще, читая описания, меня не покидало ощущение, что это какой-то фильм с возрастным ограничением PG-13, где все силы режиссера уходят на то, чтобы лишний раз не произнести ругательств и не показать крови. Как-то все выглядит по детски - что описания, что проблематика героев.
Цитата:
Один из оборванцев с удивлением схватился за внезапно покрасневший живот и осел на кучу мусора. (так обычно показывают кровь в детских фильмах, во взрослом боевике тут уже были бы кишки, разбрызганные по стенам )
Немного напомнило анимеху "Космический пират Харлок", но даже там драматургия и мотивация героев были проработаны на голову выше. А тут слишком много "почему-то решил", "зачем-то сказал" - провисает это всё.
Даже если герой сам не знает почему он что-то сказал или сделал - это все равно должен знать автор (а с ним и читатель). Иначе это будет выглядеть "роялем в кустах", которые "внезапно" выкатил ленивый автор, чтобы задумка сошлась с планом, но поленившись более детально обосновать мотивы своих героев.
Я ничего не имею против подростковой литературы (напротив, даже очень за!), но тут важно помнить что young adult - это в первую очередь сильные эмоции и сильные мотивы! Вспомните хотя бы классику этого жанра - "Голодные игры" - битва на выживание, кровь, тщетные попытки спасти друзей от смерти - постоянное напряжение и "болтание над пропастью"! А тут скорее легенькая сказочка в духе ранних книг про Гарри Поттера

Ну что еще сказать. Фантазия у автора явно неплохая, хотя сеттинг пока что больше напоминает не цельный мир, а мозаику надерганных из популярных произведений штампов ("ульи", "выродки", генные модификации, электронные ключи). Особенно режет глаз разнобой жанров: элементы надерганы в основном из мрачно-кровавых нуарных фант.боевиков, а сюжет скорее "школьный", типа как тут:
Цитата:
Выглядела она сногсшибательно, как те древние богини-воительницы, которых они когда-то проходили в школе.
Но потенциал в этом всем определенно есть! Если не для победы в конкурсе, то для будущего роста автора
Ну, что я еще могу автору посоветовать ? Побольше писать, чтобы набивать руку, побольше читать, как пишут другие. И со временем всё получится
__________________
Самый большой риск - это не рисковать вообще!

Последний раз редактировалось Род Велич; 17.04.2018 в 16:25.
Ответить с цитированием