[Алекс Тойгер]

Постапокалипсис с налётом стимпанка. Основной упор на внутреннее напряжение, психологизм, харАктерные персонажи.
В целом рассказ удался, но есть проблемные аспекты.

Сюжет выстроен грамотно, хотя начало несколько затянуто. Вроде бы и понятно, что героиня со странным именем-прозвищем летит на дирижабле, но ощущение реальности мира приходит не сразу. Сперва всё слишком размыто - приходится гадать о жанровой принадлежности. Опять же, Темпора - неясно где он находится. То ли на другом дирижабле, то ли где-то ещё. Да и кто он вообще такой? Загадки на пустом месте.
Дальше уже лучше. Появляется погружение, интрига. Вот, только, обилие диалогов... многовато их на единицу текста.
Концовка хороша - здесь есть кульминация, грамотно выставлены акценты, герои претерпели внутренние изменения, совершили работу над собой и преодолели некоторые внешние обстоятельства.

Теперь о самих героях. Имена-прозвища не кажутся мне удачными. Скорее всего, выбор именно таких имён ничего не значит, они не связаны с какими-либо отсылками (поправьте если это не так). Имя "Гиена" в самом начале смущает - не совсем понятно о каком существе речь. То же и с другими персонажами, впрочем, в тот момент когда они появляются, читатель уже немного свыкся с миром, и странные имена не вызывают отторжения, но и в плюс рассказу они не работают.
Характеры расписаны ярко и достоверно - никого из троих героев нельзя назвать функцией. Все живые, разные, их переживания находят отклик, несмотря на некоторый сумбур и обилие диалогов в середине сюжета.

Кстати, о диалогах.
Автор, перемудрили вы с интригой. Сцена у костра слишком затянута. Напряжение всё возрастает, возрастает - кажется, некуда уже, и... в итоге оно начинает спадать как раз в том месте, где происходит самое важное. Темпоритм напрочь порушен. Лучше бы не увлекаться разговорами - что-то "показать", что-то сократить. Интригу нельзя держать бесконечно на голодном пайке - она должна перемежаться действием. Герои брызжут эмоциями, но сцена в целом выглядит слегка наигранной.
Но, повторюсь, в итоге всё выруливает на вполне годную концовку. От читателя требуется некоторое усилие, чтобы держать в голове все перипетии эмоциональных всплесков и тонких перепадов настроения героев, но усилие это вполне доступное.

Стилистика - своеобразная.
Текст вязкий, в целом неторопливый.
Несколько особенно неудачных моментов:

В тот момент, когда момент буйства уже прошел и дело лишь за философскими разговорами в дальнем углу стола.

Это всегда было похоже на какой-то несуразный зонтик, имеющий какие-то ненужные отверстия для воздуха и подвижные сочленения.
Горы обломков, местами напоминающие что-то единое, какое-то общее место или некий механизм, давно разбитый и уничтоженный.

Что-то где-то как-то в некотором роде слишком много неопределённости. И это не единственное такое место в тексте.

А в следующее мгновение вскинула пистолет и снова взяла на прицел город. Он зашевелился, голова неестественно дернулась. И замерла, словно наконец взяв на прицел нарушителей ее спокойствия.

Отдельно про мир. Он расписан скупыми мазками, но весьма достоверно. После туманной завязки окружающая реальность вдруг чётко прорисовывается, будто из-под слоя облаков. Крылья, город, полёты - всё это вызывает яркое глубокое погружение. Определённо, мир удался - и это главный плюс рассказа!