Цитата:
Сообщение от Лаик
Мы сейчас об определениях спорить будем. Да, мораль - это модельповедения, пусть так. Но не каждая модель поведения - мораль. Так?
|
ИМХО - это весьма схожие понятия, разве что "акценты" расставлены по-разному. Мораль регламентирует модель поведения в обществе, но ведь именно потребность в сосуществовании и породила в свое время мораль ! :) Аморальным мы по-сути признаем... антиобщественное поведение.
Цитата:
Сообщение от Лаик
Одинизм? Хм. Как-то привычнее называть все это безобразие язычеством. Скандинавскую мифологию я вообще в религиозном контексте не воспринимаю. Но у меня в силу образования и личных интересов всегда перекос в сторону литературы и литературоцентричности шел.
|
Все верно. Разница в восприятии. Однако не следует забывать о происхождении Старшей и Младшей Эдды, ведь для современников эти произведения были чем-то большим,нежели просто информационные источники. Божествам, описанным в этих легендах поклонялись. Общество скандинавов (да и норманов, обитателей варварской Евпопы) существовало по их заповедям, на их "морально-нравственной" (опасаясь за терминологию, говорю в кавычках) базе.
Если проводить аналогии с "христианским", Средневековьем, то и в это время существовало множество литературных источников, регламентирующих человеческие отношения. Но на костер отправляли только за нарушение библейских заветов. Библия ведь - это точно такой же литературный источник, сборник поучительных новелл. Однако значение этой книги в человеческом обществе совершенно особенное.
То же самое "Эдда" значила для скандинавов.
Цитата:
Сообщение от oligerd
|
Инквизиция уже внесла тебя в черный список... :)))