Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 28.03.2011, 16:33
Аватар для Filwriter
Синемафоб
 
Регистрация: 03.06.2007
Сообщений: 966
Репутация: 397 [+/-]
Фильм слабый.
Снайдер, который сам писал сценарий, постарался сделать фильм не только захватывающим и интересным для молодых людей определенного возраста (девушки в своеобразных костюмах и много компьютерной графики), но и не глупым. Для этой цели он привинтил совершенно невменяемую концовку. Казалось бы, в фильме о девушке, попавшей в психбольницу, трудно сделать что-то более сумасшедшее, чем события ее вымышленного мира. Ан нет - Снайдеру удалось сделать из своего фильма такой натянутый вывод, что даже кажется: может, в фильме есть смысл?

Если отвлечься от разбавленных сюжетных идей, то у "Запрещенного приема" есть несколько существенных недостатков. О плюсах говорить не буду. Потому что снять двухчасовой боевик, на котором легко заскучать - это нужно постараться.
  • Картонные актеры. Главная героиня и ее помощницы - манекены, даже Меган Фокс играет лучше. Карла Гуджно играет очень скучную заштампованную героиню. По-моему, она уже это играла.
  • Диалоги. Если бы в фильме не было звука, он только выиграл.
  • Техническая сторона: не очень крутые спецэффекты, мало динамики и местами косяки с полетами героинь (неподвижные картонные фигуры летящие из точки А в точку Б).
  • Перепетые песни могут не понравится некоторым любителям оригинальных версий.

Концовка может понравится любителям поломать голову над смыслом, которого нет, увидеть особый месседж картины. Мне финальная аллюзия показалась натянутой, глупой и поверхностной - как и весь фильм. Такая же тоска, как "300" (только даже там актеры лучше играли).
Ответить с цитированием