Показать сообщение отдельно
  #15  
Старый 07.06.2013, 21:41
Изгнан
 
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 5,300
Репутация: 1495 [+/-]
Весёлый Роджер

Хотел вчера написать, но интернет из-за грозы пропал и ушел на боковую. Но хоть сейчас брошу альтернативное мнение. Под спойл, чтобы не казаться длиннее, чем надо:
Скрытый текст - 1:
Цитата:
В высокотехнологичном мире будущего вряд ли найдутся «голодающие», готовые искать счастья

в диких джунглях и имеющие для этого физические и финансовые возможности. А если желающие и

появятся, то никто не позволит им подвергать свою жизнь опасности, прежде чем будут досконально

изучены все возможные последствия длительного пребывания человеческого организма в инопланетных

условиях.
хе-хе, я тоже коммунист и поклонник Стругацких. Хе-хе, автор статьи тоже наивен до умиления.
Цитата:
Если же дела на Земле пойдут так скверно, что толпы отчаявшихся людей захотят бежать в

другие миры, то цивилизация вообще не сможет финансировать космические экспедиции.
автор забыл опыт колонизации эллинами Причерноморья. В колонии 50/50 шли не по доброй воле, а под угрозой смерти. Хочешь жить, но при этом мешаешь согражданам тем, что не умеешь ходить со
всеми в ногу? - Марш в колонию! Сразу же вспоминаем пароход с классиками философии... Каспаров слишком разумничался? Добрая справедливая великая хунта выбросит шахматиста пинком под зад
куда-нибудь за пояс метеоритов.
Цитата:
Модель колонизации по американскому образцу экономически несостоятельна
И снова безапеляционное утверждение, сравнимое с выбросами лучших форумных троллей. Автор не учитывает не-экономические факторы. А эти факторы в отдельные периоды истории имели приоритет.
Кто знает как пойдет в будущем? Простого желания расселиться и расплодиться/или жить на природе/в согласии с природой, хипари, и т.п, вкупе с возможностями каких-н. сектантов отодвинуться от Вавилонских блудниц городов при теоретической дешевизне перевозок приведут к быстрому опустению Земли к радости гламурных мажоров и нобилей всех мастей. Наконец-то счастливые обладатели шестёрок свалят ко всем чертям и исчезнут пробки. Ура! И экология наладится. Парадиз. Всё для богатых, ведь ещё Фицжеральд заметил, что они лучше прочих.
Цитата:
Некоторое время торговля сувенирами будет приносить прибыль, хотя вскоре мода на инопланетное пройдёт
и снова автор забывает родную историю. Автор, ты знаешь такое слово "натуральное хозяйство"? А оно, между прочим, самый древний тип хозяйствования и самый устойчивый. И да, автор, достаточно
большому числу людей для счастья не нужны айфоны с метрополии с поддержкой 9999-д функций. Простая идиллия: общинные земли/колхоз/фермы и никаких налогов. Живи и радуйся. Все недобитые Махновцы бегут на Байконур и грузятся на ракеты вместе с тачанками и награбленными в революцию красными коврами на стену. Поковырявшись в носу, за ними улепётывают пираты, зажатые
производителями со всех сторон, и мелкие предприниматели.
Цитата:
Судите сами: до сих пор все попытки развернуть на орбите производство химических соединений, синтез которых возможен лишь в невесомости, терпели фиаско,
только на сегодняшний день. Что будет дальше неизвестно.
Цитата:
Внеземное поселение превратится в город-призрак.
далее, автор добавляет, что туда, наконец-то хлынут мои любимые сектанты и отщепенцы. Автор забывает о том, что сектанты это не только свидетели Иеговы, но и, допустим, саентологи, у которых денег куры не клюют и почёт да уважение, помноженное на харизму Тома Круза. И такие парни явно не станут дожидаться пока колония превратится в призрак. Они сами расселятся.
В итоге автор описал будущее с точки зрения совр. техники и науки, забыв, что с таким уровнем вообще нельзя ничего основать круче станции Мир. Тем самым автор невольно повторяет шутку Лема
про фантастику времён палеолита и космические корабли-галеры с километровыми вёслами.
Статья была бы очень неплохой, если бы не однозначные провокационные выводы автора. Всегда забавляла способность человека с клавиатурой (по аналогии человека с ружьем) думать, что он
умнее целой армии классиков.
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично
Ответить с цитированием