Показать сообщение отдельно
  #342  
Старый 01.03.2016, 08:20
Аватар для Robin Pack
смотритель этого кладбища
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 10,229
Репутация: 3005 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Robin Pack
Да ладно?
Никто не заметил позорный антирекорд?
«Лучший фильм» получил всего один другой «Оскар».
Такого срама не было с 1952 года. Тогда такое «достижение» совершила мелодрама про циркачей «Величайшее шоу мира», которая до сих пор считалась худшим «лучшим фильмом». Рекорд не побит, но повторён.

Интересно, упадёт ли академия ниже? Будет ли лучший фильм вообще без других «Оскаров»? Так, чтобы падать было уже совсем некуда.

А всё почему? А всё потому, что за «лучший фильм» голосует отдельное жюри. Которое, как известно, не смотрит фильмы, а выбирает по принципу «Ой, это же такой социально значимый фильм, давайте его поддержим!»
Это я не выдумываю. Помните, как «Гравитация» с семью «Оскарами» проиграла «12 годам рабства» с тремя? Потом несколько членов жюри признались, что они эти фильмы вообще не смотрели, но голосовали за «12 лет рабства», чтобы их не сочли расистами.

На сей раз всё ещё хуже. Логика окончательно сделала ручкой.

Мэд Макс: 6 оскаров = не лучший фильм.
Выживший: 3 оскара в ключевых номинациях (режиссёр, актёр, оператор) = не лучший фильм.
Спотлайт: 1 оскар за сценарий + остросоциальная тема = лучший фильм.

Премия «Лучший фильм» стала бессмысленной и её надо отменить.
А лучший фильм определять, как лучшего спортсмена на Олимпиаде: по сумме золотых медалей, то есть главных «Оскаров».
Ответить с цитированием