Цитата:
Сообщение от Frontlander
Так их и не обязательно использовать для создания мрачной гнетущей атмосферы. Это уже зависит от тех средств, которые использует автор. Если Мартин или Аберкромби использует грубые, так сказать, бьющие в нос приемы, вроде расчлененки, эпатажных сцен и прочее, то Уильямс действует намного более тоньше, играя на эмоциях и сопереживаниях, однако, гнетущую тяжелую атмосферу он воссаздает мастерски.
|
Толкин тоже неплохо играл на эмоциях и сопереживании, заставляя хороших полюбить, а плохих возненавидеть. И без печальных моментов, непростых моральных дилемм, смерти персонажей и даже упадка целых народов у него не обошлось. Выходит, "Властелин Колец" - фэнтези наитемнейшее :). Шутка.
Может, я заблуждаюсь, но лично для меня не лишенное мрачности и тяжелых эмоционально моментов фэнтези, но без "бьющих в нос приемов" не есть фэнтези темное. Первый шаг по направлению к оному - возможно, но не более. Да и безотносительно фантастической литературы. Точно так же я не смогу охарактеризовать как "чернуху" ну например "Жизнь и судьбу" Гроссмана. Хотя там порою встречаются такие запредельные по эмоциональному накалу эпизоды и возникает такая щемящая тоска и безысходность, что весь жанр "кровь-кишки-рас..." кажется не страшнее детских садюшек. А Мартин так вообще имеет все шансы сойти за доброго сказочника. Но книга Гроссмана, повторюсь, не есть чернуха.
А если серьезно, то у меня создалось впечатление, будто мы с вами в данном случае подразумеваем вещи если не тождественные, то сходные. Просто формулируем их по-разному.
Цитата:
Сообщение от Frontlander
А читали "Иноземье"?
|
Увы, пока не дошла.