Показать сообщение отдельно
  #38  
Старый 23.02.2017, 22:12
Аватар для Глокта
Мастер слова
 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,907
Репутация: 141 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Mike The Посмотреть сообщение

Дык, я у Татьяны научной базы тоже не обнаружил. Она писала "за жизнь", но наука всё-таки мешала и постоянно вылезала из всех дыр. От того от текста не впечатление а сплошная растерянность.
Я хотела сказать, что Лем лучше многих писателей-фантастов знал, где место стебу, а где место науке.

Если бы со стороны автора не было попыток подвести под эти петли какую-то науку, я бы и слова не сказала. Хоть они бутербродами там в прошлое перелетывали. Тогда рассказ был бы действительно просто "за жисть и щастье". Но автор-то заявляет, что основывался на реальной теории, а вот это уже плохо, потому что наврал автор с теорией.
Ответить с цитированием