Цитата:
|
Ну тогда и Зод действует расчётливо и логично, замания в ловушку Кал Эла)))
|
Зод действует прямолинейно и просто. Не скрывает своих намерений, не устраивает провокаций. Эдакий рыцарь зла, сражающийся с открытым забралом. Это по-своему неплохо — до тех пор, пока он поступает разумно. Но время от времени сценаристам требуется то или иное действие, которое они не могут и не пытаются объяснить — и его совершает Зод или иные криптонцы. Яркий пример — требование выдать им Лоис Лэйн. Зод и сам не понимает, зачем ему человеческая тётка — «сценаристы приказали». Её в итоге просто посадили в уголок на корабле.
Для сравнения, главный злодей ЖЧ-3 тоже похищает девушку главного героя. И использует ея, чтобы заставить героя помочь в доработке Экстремиса.
Другой пример — отношение злодеев к сверхчеловеческим способностям. ГЗ ЖЧ-3 был намерен использовать свои открытия и способности для обретения власти и богатства. Зод же собирался уничтожить атмосферу планеты, превращающую криптонцев в суперменов, и превратить Землю в старый Криптон, у жителей которого сверхспособностей не было. Какое, однако, самоуничижение! Как раз в духе криптонских судей.
Цитата:
|
О, как. Что же так мелко-то?Давай уж сразу и откровенно скажем: "ЖЧ3" фильм уровня "Ворона" Алекса Пройаса
|
«Тёмный рыцарь» как кино на голову выше «Ворона», кстати. «Тёмный рыцарь» — это психологический криминальный триллер, замаскированный под супергеройский фильм. Фильм, который впору сравнивать с «Семь» или «Молчанием ягнят», а не с «Железными человеками». Это история о терроризме, безумии и страхе в обществе.
А «Ворон» — это просто «Робокоп» в мистическом антураже. Обычная история Страшной Мести в исполнении восставшего из мёртвых героя, которая хороша только благодаря визуальному стилю, саундтреку и прочим оформительским приёмам. Сюжет фильма сводится к последовательному убиению главным героем виновников его гибели. «Робокоп» построен на похожей фабуле, но сумел от голой вендетты уйти, «Ворон» — нет.
Цитата:
|
Если по поводу "Бэтмена. Начало" я более-менее согласен, то в "Тёмном Рыцаре" и "Возрождении Легенды" глупых и притянутых за уши (ой, прости, конечно, же непонятых толпой гениальных) моментов хватает. Та же идея с самопоклёпом, которая как оказалось в итоге никакого особого смысла для сюжета-то и не несла.
|
«Не понятых Спайфоксом» будет верней. 94% положительных рецензий на Томатах, 9/10 на IMDb, «Оскар» и «Золотой Глобус» лучшему актёру — уж какой-какой фильм, а «Тёмный рыцарь» был принят на ура и толпою, и эстетами. Кстати, «Бэтмен: Начало» был принят хоть и положительно, но хуже — на мой взгляд, вполне заслуженно. Он слабее обоих продолжений.
Идея с самопоклёпом позволила добиться принятия спасительного Акта Дента, который был обречён на отклонение, если бы все узнали, что его автор — маньяк Двуликий. Об этом говорится и в конце второго, и в начале третьего фильма.