Цитата:
Сообщение от Al Bundy
эволюционисты говорят нам, что человеческий интеллект развился в борьбе за спаривание и репутацию в социальном обществе, ну и инструменты да; в борьбе за выживание развиваются мышцы, поэтому жертвы и хищники часто так похожи на бегунов
|
Ой, ну вот не надо, а? Эволюционисты вообще десятки и сотни теорий приводят того, как именно развивался человеческий интеллект.
Одна из наиболее вероятных теорий появления интеллекта у вида Homo и его прародителей заключается в том, что наши далекие-далекие предки австралопитеки - были самыми типичными представителями вида гоминид. Но особым размером головного мозга и сложным интеллектом не обладали - шимпанзе и шимпанзе.
Проблема была в том, что наши далекие предки были лесными животными, которые жили на деревьях и были вполне уместным элементом экосистемы. А потом случилось страшное - изменение климата! Леса в древней Африке, около 5-6 миллионов лет назад, начали быстро исчезать, и сменятся саваннами. Это произошло за каких-то 100-200 тысяч лет, крошечный по меркам эволюции срок, и первым гоминидам пришлось резко приспосабливаться к новым изменениям.
Причем обычно существа приспосабливаются к новым условиям, меняя функции тела под решаемые задачи. Но эволюционировать за 200 тысяч лет нельзя, поэтому приходится использовать то, что есть, но другим образом.
Разберем по пунктам, что случилось.
Во-первых, за счет перехода на прямохождение - снизились энергозатраты организма. Кроме того, резко изменилась диета. Гоминиды стали падальщиками, вместо плодоядных обезьян, потому что падаль в саваннах найти было можно, а вот бананы проблематично. И вот это вот переход на мясную, энергетически-эффективную пищу, был весьма важен, потому что высвободил энергетические резервы, необходимые для развития мозга и вообще мозговой деятельности, которая крайне энергозатратна.
Во-вторых, серьезно возросла нагрузка на мозг. Мышление первых гоминид оказалось поставлено в нетипичные условия, когда старые инстинкты перестали работать, а выработать новые, вписанные в геном - природа не успевала. В итоге, выживали только те особи, которые умудрялись изменить свое поведение более-менее сознательно и передать эти навыки своему потомству.
Ну и там много еще связанных с этим нюансов, перечислять долго можно. Было и в-третьих, и в-четвертых...
Суть. Интеллект у драконов возникнуть мог только в одном случае.
При наличии исходных предпосылок. Изначальная развитость головного мозга, в силу каких-то причин и наличие рук или их аналогов, для произведения манипуляций.
При наличии условий. Т.е. резких изменений среды обитания, к которым драконы не успевали приспособится эволюционно, но могли приспособится "интеллектуально", т.е. изменив свое инстинктивное поведение. А ТАКЖЕ при наличии значительных энергетических резервов, потому что без мяса и, в особенности, костного мозга, крайне богатого питательными веществами, развитие такой затратной штуки как мозг было бы невозможно.
Причем эти условия должны были привести к формированию еще трех промежуточных систем. Таких как:
1. Абстрактное мышление
2. Вторая сигнальная система (речь)
3. Сознательная и целенаправленная трудовая деятельность.
И результат формирования мозга для решения этих задач и дало бы интеллект, подобный человеческому.
Что должно произойти с драконами в таком случае?