Показать сообщение отдельно
  #12  
Старый 10.03.2006, 15:44
Аватар для Insanity
Свой человек
 
Регистрация: 03.01.2006
Сообщений: 362
Репутация: 9 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Тенгель
Вот, именно это я и имел в виду, когда писал, что Перумов толкиновское Средиземье исказил.

Он не исказил, он его изменил. Чувствуете разницу?

Цитата:
Сообщение от Тенгель
И для того, чтобы "познакомиться со вселенной Средиземья" Перумова читать нельзя.
А как называется тема? "Средиземье". Где там "толкиновское" Средиземье? А нету.

Цитата:
Сообщение от Тенгель
"Другого добра со своими идеалами" у Толкина быть не может. У Перумова -- сколько угодно. Но этот принцип самой философии Средиземья противоречит.
Опять же повторю свой вопрос, который задавал уже вам на этом форуме: вы так хорошо поняли суть книги Толкина, чтобы облечить её в одни закон? Вы так уверены, что суть многогранной книге Толкина в банальном и типичном упрощении мира?


Цитата:
Сообщение от Тенгель
Потому, что вслед за одним из любимых перумовских утверждений, "это другое добро, с вашим несовместимое" следует логический вывод, "всё, что несовместимо с нашим пониманием добра -- есть в нашем понимании зло, как и всякое зло подлежащие уничтожению".
О том, что любит Перумов мы спорить не будем, ибо не нам знать об этом. Да, и кто сказал, что они несовместимы? Вот как хорошо совместились Свет и Другой Свет, в личине компании, заполучившей адамант. А что Валары - спросите вы? - а я вам отвечу, что они именно Свет, не Добро, а просто яростный солнейный свет, выжигающий недостаточно приспособленные глаза.
Ответить с цитированием