Показать сообщение отдельно
  #131  
Старый 09.09.2012, 14:13
Аватар для Skandal
Историческая личность
 
Регистрация: 11.02.2007
Сообщений: 2,165
Репутация: 572 [+/-]
Цитата:
Сообщение от pankor Посмотреть сообщение
Возможно, их музыка и носила комерческий характер, но стиль их игры и качество не отберешь. То есть они были рокерами по стилю и качеству на тот момент.
Тогда Ранетки тоже рокеры. В одном из прошлых проектов мы писали пару треков. на той же студии, что и вышеупомянутый коллектив. Сначала иронизировали на эту тему, потом, когда звукореж сказал, что они по 8(!) часов в день занимаются, прониклись уважением. мне не очень нравиться то, что они делают, но это вполне качественно, уж к тому, как это сыграно придраться точно не получиться. Сейчас сам занят в поп-рок проекте - многие хейтеры будут удивлены, как много внимания уделяется качеству сыгранного материала - от аранжировок до исполнения. Можно долго мусолить на тему личных редпочтений, но создать запоминающуюся и легкую песню действительно сложно. Найти баланс между простотой и оригинальностью (только вконец упоротый Бублик человек будет говорить о несостоятельности поп музыки, что, мол де, вот павер метал это да, а ваши там побрякушки так, низшая форма. Я когда начал джамирокваевские бас партии снимать офигел не только от трудности, но и от того, что это все надо настолько чистенько сыграть - очень много факторов - инструмент, подзвучка, звукоизвлечение. В этом плане, поп музыка намного сложнее рока и митола (концертные выступления большинство металюг не отличаются хорошим звуком) - в том же митоле чистота исполнения, например, басовой партии, сводится к попаданию в бочку и плотнению микса, а в поп музыке, например в фанковых вещах надо еще и грув вкусный выдавать и чтобы это все чистенько игралось итак далее. Это я к тому, что не надо считать, что именно ваши любимые группы играют самую качественную и офигенную музыку.
Ответить с цитированием