Показать сообщение отдельно
  #2985  
Старый 15.03.2009, 23:51
Аватар для Лекс
Критик
 
Регистрация: 24.12.2007
Сообщений: 2,438
Репутация: 720 [+/-]
Счастье "Остров дураков"

Vasex, начну с того, что и reco - дофига ненужных определений. К тому же они по смыслу практически повторяются. Если так нагнетаешь атмосферу, то это не совсем удается.
Белая, слепящая, обезвоженная, страшная, опустевшая (сравнение с заброшенным полигоном) забытая, безмолвная, напряжённая и в завершении (!) пустынная. Не слишком ли много для пустыни очевидного? Оставить можно разве что "белая" - это действительно, информация, слепящая, и если уж очень хочется - напряженная. Остальное - нафиг.
"хрипел старик в старой выцветшей бандане и с неопрятной седой бородой" Тут снова довольно спорный момент, потому что за "стариком" сразу идет "старой", а "выцветшая", в принципе, это подразумевает.
"высокий плечистый мальчуган" А что? Оригинально. Только ИМХО - создает очень противоречивый образ.
"Варун, высокий плечистый мальчуган, выскочил на улицу из приземистой хижины, сделанной из красного известняка. Он был оголен по пояс, на ногах - грязные джинсы и рваные ботинки. Его кожа блестела от пота. В руках Варун нёс небольшой молот" Топорно написано. В первом предложении, лично я бы подумал, прежде чем ставить дополнение про "сделанную (не очень хорошее слово) из красного известняка". А оно вообще надо? Смотрится плохо.
"Со стороны, в которой пустыня, подёрнутая дымкой, пыталась незаметно смешаться с небом, к ним приближался человек" Капелька вкусовщины: "Со стороны подернутой дымкой пустыни приближался (опять же неважное слово, лучше просто "шел") человек". У тебя явные загромождения! Местами сложно читается, местами коряво.
"преодолел половину разделявшего их расстояния" С дополнениями и канцеляризмами беда.
"Варун повалился от хохота, начав стучать кулаками по каменному полу. Старина М тоже беззвучно затрясся, Кадетта утирала ему подбородок платком. Кира смущенно покраснела, Нарзан нахмурился. А вот Джордж в этот раз не смеялся" А вот это вообще никуда не годится... Слишком сухое перечисление. К тому же к этому моменту ты сильно ушел в диалог и видно, что это все лишь попытка как-то его разбавить. Неудачная, хоть и информативная.
Дальше к минусам можно отнести большое число персонажей и не очень хорошие диалоги. К плюсам - говорящие имена и в общем-то запоминающиеся образы, хоть и не все. Мне лично понравился старик М (опять старик!), хотя бы потому что он меньше всего говорил и был оригинален.
"- Мы, жители Острова, не желаем тебе зла, Пришелец, - начал Партис. – Ты пролежал в моём доме целые сутки, приходя в себя. Ты был в бреду и говорил странности. Мы поили тебя водой. Ты, наверное, голоден?
- Я благодарен вам, - Пришелец неожиданно взял его за левую руку, не держащую автомат. Партис напрягся, но вскоре понял, что в этом жесте нет ничего враждебного. – Спасибо за помощь, вы спасли мне жизнь. Я благодарен вам. Извиняюсь, что напугал вашего сына. Когда я проснулся, он дремал рядом, сидя на стуле с автоматом в обнимку. Вы боялись меня?
- Честно говоря, да, ты пугаешь жителей Острова, - признался Партис. – Нам есть о чем тебя спросить, но давай сначала перекусим.
- Я буду не против этого, если, конечно, в ваших местах есть что-нибудь съедобное, - усмехнулся Пришелец, оглядывая пустыню, раскинувшуюся вокруг дома.
- О, да, у нас есть чем пузо набить! – расхохотался Партис. – Идём с нами, мы отправляемся на Кухню!"

А они вот так вот и должны беседовать... как... как черти кто? Слишком уж показушная и однообразная вежливость для двух, казалось бы, разных людей.
"брёвнами, сваленными в неорганизованную кучу" Опять же не лучшее определение.
"холм с парой неровных домов" В некотором контексте это может рассматриваться и так, но все же мне кажется, что использование слова "пара" не совсем уместно.

В целом по тексту:
- интрига, если задумывалась, то не очень удачна. Персонажи запоминаются, но сочувствия не вызывают, поэтому и смерти кажутся кроваво-лишними.
- большое засилье диалогов, причем не чувствуется в них жизни (исключение - М)
- смена точек повествования на пользу тоже не идет. Нарушает целостность.
- задумка, может, и не плоха, но, что не нова это точно.
- не мешало бы многое сократить или утрамбовать в более художественную форму.
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт"
Майкл Ондатже "Английский пациент"
Поставьте "плюсик" MirfRU! Пожалуйста!
Что почитать?