Показать сообщение отдельно
  #45  
Старый 27.10.2006, 12:26
Аватар для Тенгель
Историческая личность
 
Регистрация: 31.12.2005
Сообщений: 2,851
Репутация: 602 [+/-]
А это уже вопрос, опять-таки, технический и психологический. Пока такого оружия нету, и довольно сложно его себе представить, чтобы оно было недорогое и эффективное. То, что есть сейчас -- водородные бомбы в большом количестве гарантии тотального уничтожения всё-таки не дают, безумно дороги в производстве и тащить их опять же в другую звёздную систему не то, чтобы легко.
Организовать нечто вроде пушки "Звезды смерти" -- непонятно на каких принцпах оно должно дейсвовать и энергии оно должно жрать опять же, немерянно, примерно сравнимая по мощности со звездой для неё будет нужна "батарейка".
Бактериологическое оружие -- то, что есть сейчас у нас, неэффективно (в смысле, недостаточно смертоносно, чтобы целый вид выкосить). Его надо разрабатывать как результат длинных и кропотливых исследований биологии расы-цели.
Химическое оружие слишком слабое, чтобы разнести целый мир.
Так что, пока даже непонятно, что там можно применить, чтобы это было дёшево или хотя бы экономически оправданно.

Что касается вопросов психологических, то в случае если будет чёткая уверенность, что на нас вот-вот нападут с целью всех уничтожить и надо уничтожить первыми их -- тогда проблемы не будет, конечно. Но во всех остальных случаях, например, когда уверенности в том, что нас атакуют именно с целью поголовного уничтожения или порабощения в ближайшие пять-десять лет (а атакуют, может быть, лет через 20) тотального ксеноцида конечно же не объявлено не будет. Но может быть объявлена, например, война с целью уничтожить военный потенциал противника (не убить их всех, а только оружие их уничтожить, и заводы, на которых его делают) это и дешевле, и психологически комфортнее, и в плане безопасности почти то же самое, и экономически может быть выгодно: если мы грохнем их заводы, промышленные товары они будут покупать с чужих заводов, например, наших.
Ответить с цитированием