Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 07.06.2014, 19:13
Аватар для Рецензент
Новичок
 
Регистрация: 23.05.2014
Сообщений: 9
Репутация: 1 [+/-]
Автор второй рецензии отзыва работы спешит уведомить, что преследовал две цели:

1) Отразить в работе манеру общения автора рассказа;

2) И бунтарский дух тоже отразить.

Это, по его мнению, как нельзя лучше соответствует тематике рассказа. Не получилось? Ему действительно насрать.

Эпиграфы пришиты белыми нитками? Голословное утверждение.

1) Песня, текст которой приведен, звучит в рассказе, и сам автор, очевидно, полагал, что она в тему.

2) И Филип, наш дорогой, Дик тематике&проблематике рассказа не перечит, а наоборот.

К тому же, оба эпиграфа в тексте работы обыгрываются.

Бедный багаж? Пусть будет так, но тот же Уотс, как казалось автору, на дороге не валяется.

Про задачи рецензии все правильно сказано, и представленная на суд работа этим задачам не перечит, и заинтересовать потенциального читателя вполне способна. Больше того, читатель, работу не осиливший, с большой вероятностью и с рассказа будет плеваться. Об этом в работе тоже есть.