Что-то не так с монтажом и композицией этой картины. Очень затянутые и не следующие друг из друга сцены в начале. Очень долго нет движущего сюжет конфликта — пусть не с главнегром, так хоть бы с родителями или другими препятствиями. Полфильма уходит на то, чтобы добраться до
Хогвартса Дома. Очень много дёрганой, обрывочной экспозиции, когда Джейк попадает в дом.
Часто нет пауз между эпизодами, позволяющих сознанию отделить их друг от друга. Это могло бы быть фичей, если бы эпизоды перетекали друг в друга при помощи текстовой или визуальной рифмы (когда, например, вопрос задают в одной сцене, а ответ дают уже в другой). Но нет, это никак не использовано.
Тем более странно, что монтажом занимался Крис Лебензон, человек, который с Бёртоном работает давно, делал с ним «Сонную лощину», «Крупную рыбу» и многое другое. Так что это не от недостатка опыта. Это просто работа «на отвались». Заказчика минимально устроило — и ладно.
Голос рассказчика в начале, который потом куда-то пропадает — ещё одна из примет работы «на отвались». Как будто режиссёра не волновала целостность стиля его картины. Ведь если есть рассказчик, логично ожидать, что он будет появляться в ключевые моменты. Возьмите для сравнения «Пипца», там герой-рассказчик вступает в начале, в середине, в конце — во все важные моменты, заполняет паузы между эпизодами. А тут закадровый Джейк представляется как совершенно обыкновенный парень (совершенно необязательно), комментирует флэшбеки с дедушкой (тут смысла больше, но проще было прописать нужные фразы в диалоги), и пропадает до конца фильма.
Это не ужасный, не провальный, не бездарный фильм. Это фильм, снятый без желания, без настроения, как будто недоделанный, как будто его торопились сдать в каком-никаком виде. Как будто опытный, талантливый режиссёр и его команда, собирая итоговую картину на монтаже, приговаривали «И так сойдёт!»
