Сходил сегодня на фильм
"Миссия невыполнима: Протокол Фантом" ("Mission: Impossible - Ghost Protocol").
Серия "Миссия невыполнима" вызывает у меня стойкие ассоциации с квадрологией о Чужих в плане смены режиссёров и, соответственно, уникальности стиля в каждом фильме. И Брайан де Пальма, и Джон Ву, и Джей Джей Абрамс отметились "фирменным" почерком. Отчасти менялся даже жанр.
Новый фильм дали снять Брэду Бёрду, ранее занимавшемуся лишь мультфильмами (пусть и отличными). Выбор на пост режиссёра довольно странный, и хотелось бы понять, чем руководствовалась студия, принимая такое решение.
В других руках серия снова преобразилась, однако преображение вышло оригинальным - в четвёртой части нет ничего уникального. Иными словами, новое в четвёртой части то, что как дорогой шпионский боевик она обычна.
Но стандартность ещё не означает плохого кино, и я очень рад, что это справедливо к "Протоколу Фантом". Это красивый и увлекательный фильм о шпионах - пусть и не сильно оригинальный.
Создатели решили увеличить количество юмора и, по большей части, это вышло хорошо. Соответственно, участие Саймона Пегга также расширили, и это меня очень радует.
Очень порадовала сцена с ползанием по Бурж-Дубаю. Высота ощущалась даже физически, а когда персонаж Тома Круза сорвался было просто нечто.
Однако в фильме есть ряд небольших недостатков, и один из них касается той же сцены в небоскрёбе.
Итан Хант боится выйти за окно и лезть наверх. Стоп, что? Супершпион, в отпуске занимавшийся скалолазанием без страховки, а в Шанхае летающий на тросе между высотками по принципу маятника? Вы серьёзно?
Ещё один недостаток - отсутствие толково прописанного злодея. В "Миссия невыполнима 4" он просто никакой и проигрывает всем предыдущим. Видимо, харизмы хватило лишь на главных героев, и создатели это понимали, уделяя антагонисту минимум времени.
Не очень качественно выполнена сцена погони в Дубае. Накрыть всё песчаной бурей - вот так ход. Очевидно, бюджет надо было где-то урезать. Итог - сцена просто есть, но глаза не радует.
Можно ещё придраться к тому, что, зная об угрозе, США ничего не делает, лишь неофициально давая добро расформированному отряду на действия, но это бессмысленно - без подобных упущений не было бы сюжета. Хотя могли придумать что-нибудь и получше.
Итог: в целом же у нас есть достойный шпионский боевик с хорошим актёрским составом (правда, это касается по большей части положительных героев). Хуже предыдущих частей, к сожалению, но всё ещё качественно.
Оценка: 8,0
P.S. По так и не выясненной причине проспал сегодня сеанс в кинотеатре, и первый купленный билет так и не использовал. Учитывая, что кино хорошее, рад, что дважды заплатил за него - мог ведь попасть и на что-то не столь качественное.