|
Я на стимуляторах (без сна и много кофе). Вопросы
1) какие концовки книг/рассказов/фильмов/ит.д. вас больше всего разочаровывают(ли)/бесят(или) и почему? Не общая идея по итогу, а именно концовки. Жанр фэнтези, например.
2) какое у вас отношение к многословной дополнительной информации о мире, никак или почти никак не влияющей на сюжет, персонажей и т.д.? Вот считается, что в классических романах абсолютно все должно быть важно, каждый второстепенный герой играет важную роль для сюжета. Но вот например в современных играх могут быть тонны книжного текста в игровых книга для большего раскрытия мира (lore), а еще сейчас эволюционируют сериалы, задвигая кино на второй план. Т.е. в книгу есть возможность вставить, допустим, легенды и рассказы о сторонних или древних событиях, которые довольно любопытны, но почти или вообще никак не связаны с сюжетом.
3) закономерный вопрос после вышесказанного - любите ли вы ссылки и тонны доп инфы в конце книги? Справочники, истории, доп описания, сандеровские и бэккеровские таблицы-схемы как что взаимосвязано, какие у кого иерархии и т.д.
4) знаменитая глава из иллиады - список кораблей, который никто не читает - как бы вы поступили с этой главой сегодня как автор, которому рекомендуют редакторы так не баловаться, но хочется сохранить список? Или что бы вы порекомендовали такому автору, если вы его читатель?
5) как бы вы отнеслись к редким главам в масштабном фэнтези с кучей главных героев, где их текущая ситуация будет освещаться в формате по абзацу на каждого? Быстрая краткая смена повов. Грубая аналогия быстрого монтажа или а-ля "в предыдущих сериях". Теоретически должно помогать удерживать все в голове.
6) не помешают ли непонятные слова в речи? Иной язык для антуража. На манер орков в варкрафте или на манер французской речи в речи илиты из русской классики?
7) в книге куча имен героев, в основном все называются по одному имени, но у всех есть и что-то типа фамилии, в основном приставки типа Бесноватый, Несокрушимый, Нарывака, Три-Зуба, Голос-из-Стали.. Не хотелось перегружать этим тяжеловесное многоименное начало, но не слишком ли топорно начать упоминать вторые имена, когда многие персонажи уже сдохнут? Или если приставки использовать сразу, это облегчит запоминание?
8) сиюминутная проблема - как интересно и немногословно задержать двух практически всемогущих персонажей в пути, чтобы опоздали практически на спасение мира на несколько дней?) А то у меня тут всплыла в сюжете грядущая хронологическая ошибка.. один бестелесный, разыскиваемый и вообще пока сам не понимаю, почему он плетется с живым неадекватом, если сам знает дорогу и может вырваться вперед... А надо задержать обоих.
|