|
Мне в рассказе не хватило фона и... смысла.
Фон. Описания очень скупы, а героине не веришь из-за этого. В основном, в тексте переживания Ольги с вкраплениями речей её мужа. Не вклинилось моё в этот исторический период, не залипло. До красивостей древнерусского слога тоже далеко (там одних инверсий и архаизмов маловато).
Смысл. Две идентичные реальности расходятся в пункте возвращения или невозвращения Игоря от древлян. От этого зависит, примет Ольга новую веру или падёт Игорь, напав на Константинополь. И название рассказа - "По воле богов". И что? Толстой вот четыре тома потратил, чтобы доказать, что история создаётся не великими людьми, а тысячей мелких взаимосвязных событий и причин. А что хотели показать вы? Поиграть в древнерусский слог, показать ваше знание истории, вызвать у читателя слезу со словами "Эх, чертяка, красота-то какая... Какая любовь..."
Впрочем, это только моё мнение
|