Вот, чем мне нравятся символичные рассказы, так тем, что в них автор пишет про своё, одному ему известное, а читатели уже сами догадываются и расследуют причины, и их следствия. Как в настоящем детективе. Не факт, что синие нитки могут оказаться венами, или песочный поезд часами, может, автор писал всё буквально: и нитки так и остаются нитками, а поезд действительно сделан из песка (оффтоп). Так и тут, кто-то увидел что-то, кто-то - нет. Я лично не увидел в этом рассказе того, что закладывал автор, но возможно мне не хватило самой картины Босха. Ведь можно в тексте делать ссылки, или вставлять картинки, думаю, сама картина Босха могла повлиять на восприятие текста в лучшую сторону...
Цитата:
|
Почему вашу работу не поняли?
|
Потому что автор неизвестен. Был бы автор с громкой фамилией, все бы восхищались
