Показать сообщение отдельно
  #24  
Старый 08.01.2017, 12:04
Гуру
 
Регистрация: 21.06.2010
Сообщений: 4,572
Репутация: 314 [+/-]
Цитата:
Сообщение от saberint Посмотреть сообщение
а не летописи, основная цель которых описать события с некоторой степенью достоверности
"достоверная летопись" - это что-то новое в исторической практике.
Обычно летописи писали дабы оставить назидание потомкам, а потому угодных летописцу правителей возвеличивали, а неугодных - активно мазали дерьмом. Ну, и естейственно, угодные летописцу стороны вооруженных конфликтов всегда побеждали в меньшинстве против орд в пару мильенов.
Цитата:
Сообщение от saberint Посмотреть сообщение
обычный либеральный наброс отброрной грязи
А "Александ Невский" - это тогда "обычный комунистический наброс отборной грязи"?
Что ж вас так бомбит-то?
Вот американцы кучу "Робин Гудов" сняли - все исторически недостоверные, в некоторых даже негры есть, и ничо.
Вот китайцы кучу фильмов сняли про Циня Шихуанди - в некоторых он такая инфантильная тряпка, и ничо.
Про всяких Гладиаторов, Царствия Небесные, и пр. и пр. я вообще молчу.
А тут прям пожар какой-то.

(Скорей бы сняли фильму, где Ярослав Мудрый был бы маленькой девочкой на розовом бегемоте-людоеде. И воевал бы с армией черных зомби-вампиров. против орды свинодемонов.)
__________________
Ответить с цитированием