Показать сообщение отдельно
  #1640  
Старый 16.06.2014, 11:13
Аватар для Without_Eyes
Местный
 
Регистрация: 06.04.2013
Сообщений: 121
Репутация: 134 [+/-]
Война
2002


Воспринимать эту ленту с громким и с претензией на масштабность названием как исповедь служившего в Чечне главного героя, несмотря на вплетаемые зверства и небольшие сюжеты-эскизы, мельком затрагивающие судьбы вовлечённых людей, не получилось, да и не уверена, что должно было. Хотел ли Балабанов изобличить пороки нашей государственной системы с её тотальной продажностью, несправедливостью и безразличием к рядовым гражданам, на чьи плечи она же возлагает обязанности и не отвечает взаимностью? Да, наверное, как не забыл он упомянуть отдельных лиц, наживающихся на таких бедолагах или ведущих с чеченцами героиновый бизнес. Подобных моментов, оглашаемых даже мельком, в картине в изобилии. Переданы особенности менталитета в форме какой-то чисто нашей готовности к привычной несправедливости или не до конца самому себе понятного желания помочь, казалось бы, абсолютно постороннему человеку. Открытая неполиткорректность тоже порадовала. Стремление к реалистичности показанных жестоких моментов похвально, но результат, откровенно говоря, всё же сомнителен, ну да ладно. Да простят меня воевавшие там ребята, война – дело ужасное, и, может быть, тут многое передано достоверно. Но с какого-то момента сюжет повернул на голливудскую дорожку, превратившись в «Рэмбо» в Чечне, когда становится возможным
Скрытый текст - спойлер:
втроём на территории врага высвободить пленников, а потом под градом пуль сплавиться по реке и больше часа удерживать башню от многократно превосходящих сил противника, дождавшись в итоге помощи, словно под конец кто-то вдруг решил вспомнить о существовании людей, на протяжении всей ленты игнорируемых всеми.


В основном за «русскость» и обличительную часть 7/10.
Ответить с цитированием