|
Вот, именно это я и имел в виду, когда писал, что Перумов толкиновское Средиземье исказил. И для того, чтобы "познакомиться со вселенной Средиземья" Перумова читать нельзя.
"Другого добра со своими идеалами" у Толкина быть не может. У Перумова -- сколько угодно. Но этот принцип самой философии Средиземья противоречит. Потому, что вслед за одним из любимых перумовских утверждений, "это другое добро, с вашим несовместимое" следует логический вывод, "всё, что несовместимо с нашим пониманием добра -- есть в нашем понимании зло, как и всякое зло подлежащие уничтожению".
Можно спорить насколько правильно сделал Перумов влезши в не им созданный мир и перелопативши и смешавши там всё, что можно, но то, что перумовское Средиземье -- это не толкиновское бесспорно.
|