Цитата:
Сообщение от <M>
по поводу литературных эльфов повторюсь: "...ведь никто не встречал таких персонажей в мировой литературе (популярное фэнтези), как эльф-пахарь, эльф-углежог. ..."
:)
|
Задайтесь вопросом: откуда взялось эльфийское оружие, эльфийские предметы искусства, эльфийский хлеб (лембас), в конце концов, если они никогда не работали и презирали труд? Значит были и эльфы-пахари, и эльфы-рудокопы (Маэглин), и эльфы-кузнецы (Эол) и пр. и пр. И у Моргота в Ангбанде нолдор отнюдь не песни распевали и на солнышке загорали .
Цитата:
Сообщение от <M>
то есть с самого начала эдьфы подчинялись? Великому замыслу, Высшему разуму и т.п. значит, они были ограничены и скованы этим замыслом и ни о каком самостоятельном развитии не может быть и речи
|
Отчего же не может? Тот факт, что судьба мира предопределена, никак не отменяет наличия свободы воли у эльфа/человека/гнома.
Цитата:
Сообщение от <M>
5 точка зрения-познание себя, окружающего и окружающих не с магической точки зрения, а по законам науки ( как обыяснить магию?).
|
Если познание мира посредством науки= материалистический взгляд на мир, то для тех, кто лично видел Валинор и общался с Валар, такое мировоззрение в принципе невозможно.
Цитата:
Сообщение от <M>
и кстати, касаясь опять-таки средиземья: только люди обладали полной свободой выбора. эльфы были заложниками своегопроисхождения, они могли выступать лишь на стороне Света (спорное понятие, кстати), либо остаться в стороне.
|
<M>, а конкретными примерами подтвердить это утверждение сможете?