Показать сообщение отдельно
  #12  
Старый 30.08.2010, 12:42
Аватар для Хавьер Линарес
некромант этого кладбища
 
Регистрация: 30.04.2010
Сообщений: 7,323
Репутация: 3269 [+/-]
Счастье

Понимаю, что уже давно неактуально))) но недавно опять посмотрела этот один из своих любимых фильмов и решила разобраться, почему просто обожаю первый из них и так сильно не люблю второй.
http://forum.mirf.ru/images/smilies/scenic.gif
Скрытый текст - кому интересно- оп-ля!:
Самое главное – это, конечно же, Онаhttp://forum.mirf.ru/images/smilies/throb.gif, главная героиня и культовая женщина (в данном случае имеется в виду не Джоли, а собственно Лара). В первом фильме она бесподобна: горда, независима, своевольна, живет в свое удовольствие, и преследует собственные, по большей части, интересы. Во втором - банально спасает мир. Фи, как скучно.http://forum.mirf.ru/images/smilies/beee.gif:
Далее - обстановка (декорации) первого фильма - стиль, шик и роскошь. Смотришь и рыдаешь от зависти. Второй - ни налета роскоши, зато очень много сначала каких-то убогих помещений, а потом африканской пыли))
Третье - как она себя ведет! Если в первом фильме ее выражение лица, жесты и действия - это вызов и воплощение превосходства, то во втором на этом же самом лице постепенно появляется выражение такой озабоченности судьбой мира, какое подойдет, пожалуй, многодетной домохозяйке, но не бесподобной Ларе. Она выглядит жалкой.
Четвертое - как она одевается. Что это за синяя бесформенная роба, которую мы видели на ней во втором фильме? Где байкерский костюмчик, а? Где прелестные футболки с шортиками, я вас спрашиваю, господа костюмеры? Нет, я, конечно, всегда смеюсь, когда вспоминаю сцену, где она бодро разгуливает по заполярью в одной маечке и нифига не мерзнет))) но ведь это было так красиво! Вообще, в первом фильме ее гардероб намного лучше.
И еще - зачем ей какие-то помощники? В первом фильме она - эдакая кошка, которая гуляет сама по себе, а тут у нее сначала появляется компаньон, а потом целое племя вооруженных до зубов масаев)))) или кто они там. Нафига?! Разве леди Крофт уже не в состоянии, как в старые добрые времена, самостоятельно надрать злодеям зад?http://forum.mirf.ru/images/smilies/vinsent.gif
Кстати, об Очень Важных дополнительных персонажах. Вместо того, чтобы энергично бегать, прыгать и стрелять, Лара очень много с ними болтает. Так много, что стрелка драйвометра в этом фильме близится к нулю. Добавьте к этому тусклые цвета (это чтоб лучше светился янтарный шарик), пренебрежение крупными планами и .. ну, про пыль я уже говорила. Да, что-то подсказывает мне, что и саунд-трек в этом фильме не очень. В первом, по крайней мере, есть U-2))))
Седьмое – пачиму в фильме мало эффектных драк?! Вот в первой фильмЕ – такое разнообразие: и с роботом, и с компьютерными монстрами и со злодеями всех мастей различными эффектными способами. А во второй что? Леди Крофт настолько ослабла, что злодеи ее неоднократно ловят и насилуют)) А когда дело дошло и до монстров, я открыв рот, наблюдала, как эта женщина героически жмется к стволу некоего древоподобного, вместо того, чтобы палить из двух стволов. Жалкое зрелище. В первой части черепки от злобных оживших изваяний метели во все стороны, а тут миссия госпожи Крофт свелась к тому, чтобы эффектно вогнать шарик в лузу.
Восьмое. Лара, победив всех негодяев, вообще не радуется. И что это за любовная линия такая, спрашивается? В первом фильме пред нами стервозная строптивица, которая общается с мужчинами по принципу «упал, отжался, пшел вон!». А тут ей, понимаете ли, разбили сердце. Кстати, на роль сердцееда могли бы подобрать кого-нить поколоритнее. Но она его, конечно, убивает, потому как благополучие мира дороже, мужественно вытирает сопли и .. вылезает на свет божий совершенно опустошенным и измученным человеком. В отличие от первой части, где она теми же (и практически так же)израненными в кровь руками управляла собачьей упряжкой и весело смеялась при этом. Кстати, мне очень понравилось, когда злополучная шкатулочка утонула (или растворилась, я так и не поняла) в той же самой кислотной жидкости, в коей до этого благополучно плавала столько времени.http://forum.mirf.ru/images/smilies/umnik2.gif
Девятая - Финальная сценА. Что нам демонстрирует финальная сцена первого фильма? Воплощение боеготовности и энергии - Лару Крофт в своем коронном амплуа. Ее хочется поставить на рабочий стол. А второго? Машину в море пыли?! (апчхи!!) Янтарный шарик?http://forum.mirf.ru/images/smilies/nea.gif
Этот фильм уныл, а его главная героиня – жалкое подобие той хоть и неправдоподобной, но сильной и стильной штучки, которую мы знаем под именем Лара Крофт.http://forum.mirf.ru/images/smilies/glare.gif
Вывод – господа, режиссеры, если вам в кой-то веки удалось снять что-то более-менее удачное, не поддавайтесь искушению повторить успех шедевра, ибо НИФИГА у вас не выйдет!(если, конечно, ваш первый фильм называется не «Терминатор»)))


Все, всем спасибо!))http://forum.mirf.ru/images/smilies/popcorm1.gif
__________________
Не все то, чем кажется

Последний раз редактировалось Хавьер Линарес; 30.08.2010 в 12:46.
Ответить с цитированием