|
За созданную реальность, определённо, рукоплещу. Сто пятьдесят (именно так в литературном тесксте положено писать, а не 150) похорон - это бомба. Без иронии, этой фантазии завидую черной завистью. Подобного не читал и не воображал. Но что вы с этим сделали? Ровно, ничего. Все герои пассивны - только разговаривают и предполагают. Сожжение гаражей, умерщвление черепашек - всё это не имеет отношения к главной проблеме. Герой-рассказчик истории, максимум, задумывается о "пить - не пить" или "пойти или не пойти". А герой должен бы чего-то хотеть, и стремиться к своему желанию. В этом же тексте наблюдаю лишь развёрнутую иллюстрацию идеи личной памяти, отличной от памяти социума.
Дядя - вот единственный раскрытый персонаж. Мы видим его личную драму, видим его понимание ситуации. Видим намёки на череду реинкарнаций, наблюдаемую некоторыми. Но не видим попыток что-то поменять в происходящем.
Заметил пару гастрономических рефренов. Смысловой нагрузки тут нет - просто авторское стило работает на автомате, не зная, куда себя применить.
Создайте герою проблему, дайте ему решить её, вот тогда текст заиграет всеми красками. Вы это можете, просто сделайте.
|