Показать сообщение отдельно
  #27  
Старый 13.03.2017, 17:44
Изгнан
 
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 5,300
Репутация: 1495 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Vasex Посмотреть сообщение
ты забываешь, что он бы не ожил сейчас, а свидетельствовал бы прогресс сотни лет. любому современнику пришлось бы ещё с нуля изучать то, что знает/видел своими глазами такой далёкий предок, живущий и поныне в виде призрака. остаются только рамки человеческого мозга/памяти, но что если призраки могут запоминать и изучать больше и эффективнее, чем живой человек, обременённый всеми границами и дефектами плоти?
говорю же, любопытно. Посмотрим, как ты в тексте выкрутишься.
А пока - можно брать любого лидера и смотреть как костенеет его мышление. Брежнев, к примеру, начинал прогрессивным политиком, а скатился в... маразм застой? Посему пожизненная власть и глупа, что человеку свойственно каменеть в своих убеждениях, а мир имеет свойство меняться. В таком же - с призраками, с обменом мнениями, с сохранением опыта, что бы не случилось внизу (грубо говоря - татары сожгли Москву и убили всех строителей. Что будет? А ничего больше не будет. Умельцев хрен найдёшь. Ремесло исчезнет. А тут - духи целы, секретные искусства никогда не пропадут) - мир может оказаться настолько динамичным, что даже будет открыт действительно логический и дешёвый способ разводить рысей на шкуры (хотя, почему рысей? Тогда уж амурских тигров или леопардов). Мир без тёмных веков. В общем, посмотрю я как ты сможешь выкрутиться.

Опять же - если духи думают, а правят другие - то прямо-таки вижу шахматную партию между Хаосом и "забыл, как зовут деда Корвина" в Хронике Амбера. Мудрецы сражаются на доске, а их марионетки, думая что абсолютно самостоятельны, на земле.

Последний раз редактировалось Ранго; 13.03.2017 в 17:50.
Ответить с цитированием