[Лекс]

"Странно это все. Непонятно и странно"

Итак, часть 1 явно затянута и пассивна. Герой что-то там делает: ходит, спит, едет, но как все это влияет на общую концепцию не представляю и назвал бы просто хождением вокруг да около. Особо ценной информации, в смысле той, которую нельзя было бы сократить до двух-трех абзацев, нету. Понятно, конечно, что жанр фантастики, вообще, часто строится на бессмысленных хождениях, но хотелось бы завязки, а не восхвалений самостоятельности героя в форс-мажорных сутуациях.

Вторая Часть - к скучнейшим похождениям из первой части добавились такие же скучные встреча с другом и встреча с другом-ымператором, сдобренная увлекательными канцелярскими приключениями. Прослеживается какая-то семимильная интрига, детектив, но... бандиты, нападение, девушка и "загадочные" обстоятельства вызывают лишь зевоту. Пока все еще скука.

"Грикаль тупо напивался" О-о-о, предвкушаю еще одну захватывающую часть! Пророчество добавилось, выяснились таинственные родственные связи, но как-то опять ничего не привлекает.

Итог: пока, после третьей, читать остановлюсь, если продолжу сейчас - усну. "Замок" Кафки был намного веселее. Главный минус истории - пассивный герой и практически полное отсутствие конфликтов. Герой не делает вообще ничего, кроме как таскается от Данилы до Гаврилы, да и там везде встречают, везде уважают. Причем пассивные тут внешне все, но кто-то явно темнит, а единственная, кто хоть что-то делает - кавайная девчонка на заднем плане. А так, какое-то странное сочетание стандартного "закрученного" сюжета с бесцельными хождениями главного героя по канцеляриям и друзьям. Интрига вроде как бы и есть, но честно говоря, ни капли не заинтересовало. Возможно, просто не мое.

Надо больше сосредоточиться на трудностях.

Великие слова! Но скорпулезно выписывать придется каждую часть, в итоге переписав повесть в роман. Как у того же Кафки. В общем-то тут два пути - либо все это сократить значительно, либо расписать, но с конфликтами. Хотя, может, ударная концовка все прояснит...