|
Добрый день! Зайду и к вам в гости.
Для знакомых с предыдущими частями бросается в глаза иное использование одного из определений. Вот честно, в такой форме оно гораздо лучше. Не бросается в глаза и кто хочет, тот додумает.
Как всегда хватает динамики, поддерживаемой хорошим языком. Можно ли воспринимать рассказ отдельно от предыдущих? Более чем. Он выглядит весьма самодостаточным, просто на ту же тему.
По сути перед нами две линии борьбы. Одна открытая между мужским и женским началом, вторая затенённая между старым и новым, молодостью и зрелостью, косностью и живостью. и все складывалось логично, грустно и печально. Но единственный момент остался неясен, когда старик общался с девочкой. Отсутствие агрессии у того, кто всю жизнь видел в женщинах тиранов и атаковал взлетную площадку - странно.
На самом деле смутили и пулеметные расчеты. Если еще пистолет ,которому нет "своего" применимого слова вполне мог оказаться у правительницы, и сами доты тоже вполне реальны, но вот стоящие там пулеметы и умение ими пользоваться... Для этого чаще всего нужен внешний враг, чтобы это развивать и поддерживать, или внутренний. А судя по всему мужчины давно были в состоянии даже не рабском , а просто бесчеловечном, и угрозы-то не представляли.
Если уж совсем смотреть глобально, то смущает и сама концепция. Нет, не с той точки зрения, как она реализована и в её основных антифеминистических предпосылках. Отличный вариант напомнить, показать, дать ответ на вопрос "а что если". Здесь как раз вопросов нет. Вопрос к тому, как все уменьшилось до таких размеров.
Это частая сложность любой фантастики, когда нет масштаба. Планеты представляются поселениями одной расы с какими-то архитипичными признаками, при этом максимум создается ощущение что на них есть пара городов, а не как на маленькой Земле полторы сотни государств, тысячи народов и миллионы противоречий. Сложно, весьма сложно провернуть все глобально. Это происходит и здесь. Глобальная катастрофа либо уничтожила большую часть населения планеты, оставив небольшой кусок, либо отрезало их друг от друга. Во второе верится слабо, потому что технологии у женщин сохранились. Но женщин совсем мало, они умещаются на одном корабле. А что же с остальным населением планеты, куда не дотянулась, хм... Опять же, локально с учетом каких-то влияний рост такого жесткого матриархата более чем реален и бедственен. Но, чтобы это случилось глобально... Это же прям борьба, причем длительная и с умами самих людей. А если на это наложить еще культурные и социальные особенности, то весьма и весьма трудная.
Потрясает, конечно, эта желчь, ярость, неприятие и презрение к всему мужскому. Оно удалось здесь прям замечательно. Мир победившего феминизма. Впрочем, это не очень корректно. То агрессивное движение, направленное против, не очень корректно называют феминизмом. Если смотреть на историю появления и развития, то это пропагандистское ответвление созданное как раз противниками феминизма, с целью дискредитация политического движения. Но это уже история. А вот будущее, которое показал автор в своей особой манере, может быть и таким. Конечно, гротеск, наполненный иронией, но тем не менее предупреждающий и немного пугающий.
Спасибо автору за его рассказ, вот если четно из предыдущих понравился больше всего.
|