|
Спасибо за развёрнутые, конструктивные и обстоятельные комменты! С некоторым опозданием Признаю правоту высказанных упрёков и замечаний. Да, пожалуй, язык повествования слишком витиеват и вычурен. а, композиция утяжелена и децентрована. Но почему так получилось? Дело в том, что я брался за создание данного опуса, опрометчиво вдохновившись некоторыми новеллами А.Грина, которые, на свою беду, взялся перечитывать как раз перед вышеозначенным конкурсом. Наверное, именно этот факт и сыграл свою отрицательную роль как в выборе художественной формы, так и в подаче материала.
Вот где кроется источник занудливо-многословного канцелярита и напыщенной патетики! Вот откуда берут начало все эти пространные, псевдо-лирические отступления и бесконечные рефрены, а, главным образом, вот откуда этот неопределённо-размытый финал с явной претензией на философское откровение, с помощью которого автор, скорее всего, тщится завуалировать очевидную неспособность грамотно раскрыть и довести до ума заявленную тему.
Да, это серьёзный художественный просчёт. Мне, наверное, следовало, проявить большую осмотрительность и осторожность при выборе примера для подражания. Хотя чего сейчас-то об этом говорить?!
В любом случае, спасибо за отзывы!
|