[Таира]

Круговая порука


Рассказ – как взрыв, прячущийся под бетоном повествования – рванет? Не рванет?
Название. Удачное. Хорошо подчеркивает бессмысленность полета главного героя.

Тема – война. Неизбежно жестокая тема. Смутное счастье – с войны можно уйти. Просто покинуть позицию, попрощаться с соратниками и вернуться к родным – война же не грозит твоему дому, она так далеко от его стен! Только действительно ли она далеко?

Идея. Оказывается, война – это не только конфликт эгоизмов или жажда наживы, война – это еще и попытка бегства от безысходности. Война притягивает людей, жаждущих обрести себя, найти хоть какой-то смысл в липком маргарине бытия.

Сюжет. Выпрямленный. С небольшими ретроспективными отступлениями, не нарушающими фабульной последовательности. Главный герой, не сумевший найти свое место в жизни, отправляется на войну. Но там, на «рынке смерти», откуда прежний «маргарин» кажется более сладким, места найти себе тоже не может. Возвращается домой, но эйфории хватает только на неделю. Сделав вывод, что пулеметчик-Канюк куда нужнее, чем нерадивый торговец Саша, герой бежит на войну, возвращаясь в свой, здорово потрепанный батальон. Едет в колонне автомашин, и его грузовик накрывает снарядом. Герой погибает.
Все очень просто, буднично, обыденно. Но краешек неба финала и невыразимая тишина войны оглушают болью и диким сожалением о том, что все вот так – бессмысленно и глупо.

Стиль. Иронично-горький. Голос героя в повествовании как будто совмещен с голосом автора, но, тем не менее, авторская оценка в тексте присутствует, так что здесь можно говорить об идейном отрицании происходящего.
Горечи много. Насмешка тонка:

Политики могут сражаться по-рыцарски. Если устанут, то спрячутся за спины сержантов.

Ну разумеется: война - самое правильное место для подлости.

Язык. Бесподобен. За скупыми, метафорически точными определениями – огромное напряжение смысла. Хемингуэевская эстетика сдержанности, с безоговорочным воздействием на эмоциональный уровень читателя.
Описания просты и образны.

Степь кишит чужими взорами.

-и сразу ощущение дикого напряжения, недоверия, страха

Люди не киты, люди своих бросают

-ну да, не до благородства тут

В Сети война говорунов.

А Сеть, к сожалению, сейчас - основной собеседник и наставник
Прошлое героя - такая узнаваемая обыденность:

Пьянки, прогулы, скандалы, кредиты.

Образный ряд – из четырех слов. А за ними – полная и яркая картина жизни обычного балбеса, мающегося от неприкаянности.
Вырванные из контекста примеры значат мало, потому что не слышится авторской интонации, что скрепляет и расцвечивает текст.

Герой. Архетип – «мятущаяся душа». Парень неглупый, добрый, хотя от доброты его толку мало, потому что никому не приносит пользы, в том числе и ему самому. Безответственность его, вызывающая постоянную маету, происходит от отсутствия смысла в «кино об искусственных людях». Экзистенциальный вакуум, в котором пребывает герой, являясь, кстати, далеко не исключением из числа своих современников, лучше всего объяснить словами В. Франкла: «Не зная ни того, что ему нужно, ни того, что он должен, человек, похоже, утратил ясное представление о том, чего он хочет».
Причина всего, что происходит с молодыми людьми подобного вида – банальная душевная лень. Воин Канюк – далеко не Воин света и бредет он явно не своим путем.
Становления героя не происходит. Второе бегство Саши на войну очень похоже на суицидальную попытку свести счеты с жизнью из-за осознания того, что жизнь эта не состоялась.
Я дважды отметила, что горе- вояки ждут принятия присяги. Неужели они действительно присягают искренне, исходя из идейных соображений?

Выводы. Рассказ потрясающий и по уровню мастерства, и по глубине заложенного смысла. Рассказ о несостоявшемся человеке. И о тупой войне, призванной определить место многим таким "орлам"- неудачникам. Только война не уничтожает выборочно, она идет лавиной, сметая по пути всех - виноватых и правых, счастливых и жалких. Рынок смерти, только цена очень высока - жизнь, единственная и неповторимая.
Мне недостало понимания выхода, хотя, подозреваю, что автор ставил целью только высветить проблему и не пытался обозначить пути решения. Рассказ рванул. Вопросы остались. Наверное, так и должно быть.

Из очепяток:

Скрытый текст - мелочи:

Лишь бы озолотится на поставках.

нет мягкого знака

ржавеет копчёными костяками машин,

ассоциация со скумбрией. Может, лучше закоптелыми или прокопченными?

Если, мол, кто рыпнется, то по свои по квадрату "Градом" накро

- много "по"

Сейчас уже осень – ранняя, промозглая, чёрная от пожарищ и разрухи. Старая карга, доживающая век на чердаке родительского дома.

немного странная характеристика осени. Ну пусть карга, но почему на чердаке в родительском доме? Разве старые карги живут на чердаках?