[Город Чудес]

Отзыв Людмилы Синицыной как члена-жюри на рассказ-финалист.

Рассказ начинается с нашествия. И это описание выглядит убедительно.
Но сразу спотыкаешься на том, что рассказ идет от мальчика, подростка, а он использует выражения взрослых людей, да еще ХХ! века: стройные ножки соседской девочки, миниатюрный ад, импровизированные похороны… и так далее. Такого рода выражения разбивают достоверность рассказа.
Ну и, конечно, много нелогичных действий.
Почему появляются призраки? Почему часть горожан превращается в призраков, а другая – нет? Автор очень тщательно выписывает подробности быта, но от главных вопросов уходит.
Почему герой сначала не хочет покинуть город? Что его держит? Если бы он видел своих родителей – другое дело. Если бы он мог общаться с ними, -- это было бы понятно.
Почему призраки не хотят выпустит героя из города? И почему только соседская девочка способна убедить их?
Все эти важные вопросы остаются без ответа.