Отзыв на
круговую поруку 12
Пишу отзыв, не читая других, чтоб быть объективным. Так что извините, если скажу то, что уже сказали другие.
Сюжет.
Как проблема выбора, так почему-то у многих – это религиозный момент. Церковь, Бог, вероучение. Что неплохо конечно, а так, в тему. Потому что и автор поднимает эту же проблему.
Не избавился от ощущения, что читаю очередной клон «Эквилибриума», или чего-то подобного. Настолько избит сюжет, что финал был предсказуем до нельзя. Я даже с племянником угадал. И это лично для меня очень даже минус. Без обид автор, но идея совершенно не оригинальна. Даже в мелочах. Церковь, подмявшая под себя общество, ее руководитель, возомнивший себя Богом, и желающий создать более совершенный мир, с собою во главе… Банально.
К сожалению, нет каких-нибудь неожиданных поворотов (а я их честно ждал) сюжета, интересных событий. Очень жаль.
Из героев никто не запомнился. Декорации на фоне размышлений и приключений ГГ. Пожалуй, больше всего даже запомнились два курящих священника (хотя они-то уж точно декорация), а такого быть не должно. Главный злодей и вовсе никакой… Старик – должен ведь быть яркий образ, а не вышло…
И финал. Вот его точно надо попробовать переписать. Это не финал, не кульминация, это скорее так, середина рассказа. Нет эмоций, и нет отклика у меня как у читателя.
К тексту претензий почти нет. Слог неплохой, мне читалось легко, глаз не цеплялся, разве что в единичных моментах, и то в порядке исключения.
И еще одно. Касательно фантдопа. Я так понимаю тут два момента – мир, который не существует, (но без всяких фантастических штучек) и еще удивительная печатная машинка, рассылающая тысячи писем. Почему я решил это подчеркнуть? Потому что вначале я даже не понял, где тут фантдоп. Потом сообразил.
Правда не знаю, важно ли это или нет.
В целом автор удачи, но рекомендую, пока есть возможность – поработать над рассказом. Оживите его – добавьте эмоций хотя бы. Сделайте более живыми героев. Вы ведь умеете писать. Сделайте это не так… шаблонно, что ли.
И желаю вам удачи.