[Татьяна Россоньери]

Рецензия на рассказ
"Калеки"

Прочитав первые несколько строк, где описывались прелести сестры вождя, в голове почему-то промелькнуло: "блондинка нового типа". И хотя автор так и не рассказал нам, была ли сестра вождя именно блондинкой (уж больно торопился убить несчастную, не проронив при этом и слезинки на пару тысяч знаков её тела и души), но привкус штампа в мозгу засел. Как оказалось, не зря.
А все потому, что автор не вспомнил про известное изречение профессора Толкиена, которое гласит, что выдумать зелёное солнце легко, но трудно создать мир, где оно выглядело бы естественно (фразу пишу по памяти, с телефона, так что если у кого раззуделось плечо из-за моего неточного цитирования, то он может размахнуться рукой с зажатым в ней овощем - бог в помощь).
Вот и здесь нам показали зелёное солнце, нахально катающееся по нашему родному, земному-голубому, небу, среди до дождя изумлённых облаков. Дивитесь, читатели, яка диковинка!
Дивимся, ага, да в затылке почёсываем: и на хрена же надо было обычнейших голозадых земных дикарей так гримировать? Это ж одного только ценного меха на каждого героя сколько ушло! А там ещё латекс для морд, и так далее. И всё зря, потому как под этими вот богатыми личинами дикари как были земными, так и остались. Людьми, к тому же. Где отличия в поведении? Где какие-то характерные внеземные детали? Где инаковость, одним словом? Нету. Индейцы во всей красе.
Это первое.
Второе, что удивило - то, что калек на охоту да собирательство подрядили. Это дикари? Дикари. Тогда стойте. У дикарей на первом месте - безопасность и как бы брюхо набить. А на сытый желудок неплохо бы и попробовать размножиться: получится или нет, а удовольствие всё равно будет. Обобщая: на первом плане у товарищей, топчущихся на сей ступени развития - основные инстинкты. И потому идея о калеках-добытчиках в мозгу читателя как-то не укладывается. Скажете, это и есть искомая инаковость? А она не укладывается в их образ жизни и поведения, до атомов души земной. Скажете, это всё капсула виновата с книжицей окаянной? Мол, воля бога, все дела... а я отвечу: дикари с богами всегда по-простому обходились. Хорошо идут дела после молитв и жертвоприношений - молодец, бог, на тебе ещё одну девственницу. Плохо идут дела, на охоте кракозябр лучших чингачгуков задрал - пошёл на фиг, бог, мы себе другого придумаем. Так что... нет, конечно, может иметь место и такой вымысел насчёт калек-охотников, но и этому зелёному светилу нужно родное для него небо, а его в рассказе нет.
Ещё забавляет спам-рассылка развитой цивилизации и наивность её учёных мужей: что, они на самом деле думали, будто хлопнувшееся с неба яйцо придаст импульс к развитию? А как у дикарей боги появляются и что дальше бывает, учёные не вспомнили? Гнать их из академий в таком случае, пусть руками работают, раз с головой не в ладах.
Это, так сказать, главное. В сухом остатке после этой части: нам показали лабораторным образом созданных земных дикарей, не пригодных к жизни на воле, и упомянули о высокоразвитой расе идиотов. И вот эти занимательные гомункулусы станцевали, как сумели, написанный автором танец. Нашлось место и такому замордованному штампу, как сползание в слезах-соплях по холодной стене в приступе прозрения-раскаяния, и ещё одному вечнозелёному ходу под кодовым названием "предательство друга", и такому же живучему "сам погибай, а о благе обсчества на пороге мучительной гибели думай".
Никому не жаль старика Станиславского. Станиславский знает, Станиславский говорит, но его не слушают. Никто не слушает бедного Станиславского.
А тема конкурса отражена, ага, и раскрыта. Комиксы - наше всё. И ведь будь эта идея обмозгована более тщательно, мог получиться хороший рассказ. Но увы и ах: автор придумал, что должны быть собачки-дикари, на лицо ужасные, добрые внутри, но не представил их себе во всём великолепии, не стал оживлять; автор придумал последствия падения капсулы, но не придумал, почему дикари (существа прежде всего до мозга костей практичные) вдруг сломали весь свой жизненный уклад; автор придумал, что высокоразвитая цивилизация устроила спам космических масштабов, но не осознал, что выглядит это довольно странно.
А жаль, искренне. Потому как писать автор умеет, не новичок в этом. Язык изложения сие наглядно потверждает. Но что тут скажешь - не в этот раз, увы.
На этом всё. Звыняйте, ежели чо.

Gorhur