[Горислав Письмин]

Круговая порука №4

Рассказ показался скорее зарисовкой, нежели собственно рассказом. Эпизод яркий, бесспорно, живой, наполненный информацией и героями, но это эпизод. Понимаю, чья бы корова мычала :-)) , но, если бы автор закруглил эпизод какой-нибудь большой неожиданностью или оригинальной идеей, у меня не появилось бы вопросов по этому поводу. Вообще. Рассказы-зарисовки уважаю за их краткость, точнее, лаконичность.

Отдельно хочу отметить упоминавшуюся уже живость: прямо видел, как загорающие лежат на шезлонгах (хотя сам пока этим летом ни на каком шезлонге не лежал :-)) ), как прыгают "бомбочкой" купающиеся (а вот это делал :-)) ) и остальное.

Главная проблема - это большое объяснение после середины рассказа. Оно совсем нединамично. И хоть суть интересна, но рассказ "по вине" объяснения тормозит на ходу, а потом падает. Обрывается. Срывается со скалы сюжета. (Понесло меня, да?)

Ошибки, повторы? Ну да, есть. Но это некритично. Убрать "были" и ненужные слова в начале некоторых предложений - пожалуйста, совсем другой коленкор. Это легко, а с "Вордом" - тем более.

Задел, на мой взгляд, хороший, как и первая половина, в общем; зримо, ощущаемо всё; и вторая половина интересна и достаточно достоверна, только подана неизящно. Кому-то нравится указанная манера, кому-то нет. Ну, можно попробовать передать всё или бОльшую часть инфы в действии, во флэшбеках и т. д. Хотя бы ради разнообразия. (Если что, сам иногда наступаю себе на горло и пишу не так, как привык. А что? Все мы учимся. А кто не учится, тот, наверное, уже неспособен, по каким-то причинам. :-(( )

Но, чтобы закончить на мажорной ноте, ставлю смайлик :-))