hello! Ранго как чукча, что видит, то и говорит. Если неправильно понимает, то и, соответственно, неправильно говорит. К слову, это был намек на вкусовщину/субъективность.
Мужчина, на вид лет сорока пяти, одетый в темно-синий комбинезон обслуживающего персонала Сити, испачканный темными масляными пятнами, гармонично вписывающимися в общий вид наряда, шел по коридору, увешанному электрическими кабелями. признаюсь, я уже давно не видел такого перегруженного оборотами предложения. Особенно первого предложения.
Конечно, в другой раз бы Ранго закрыл окошко и вернулся к чтению "Истории Румынии", но порука есть порука.
Итак, в чём проблема первого же предложения, кроме сложности восприятия? Да уже к тому, что такое нагромождение тёмных цветов (синий, пятна, да-да, ещё и повтор тёмный) настраивает на мрачное настроение. НО слово "наряд" ((устар.). Одежда (преимущ. женская), костюм; то, во что рядятся, наряжаются.) напрочь выбивается из темы, в данном контексте оно иронично. Как можно вырядиться в грязный, синий комбинезон? Можно, но больше в комедии.
Опять же, для первого абзаца слишком много "был".
Авторское допущение:
Психология человека такова, что с мужчинами твоего возраста, лучше всего общаться в этом обличье. - в образе маленькой девочки? WTF? Это что за педобир? Нет, понятное дело, что Ранго молод, а как автор ещё моложе и мне бы интерфейс показался бы совершенно в другом виде.
Привет, Альма, привет обитель зла!
не могу найти ключик к логике поступков своего создателя. стандартный комплимент чувствам, эмоциональности и т.п.
вы – загрязняете планету, изобретаете новое, чужое для Земли оружие, отравляете её. - немножко стандартного морализаторства и самобичевания
Голос девочки наполнялся гневом, робот с эмоциями (привет, гнев)
Видя, как пораженно лежащий человек смотрит на экран, девочка произнесла: вообще не понял
Ну, и спорная мораль. Оки-доки, всем очиститься. Залезть целым селом в пещеру, отгородиться от мира дверью и ждать конца света. Забавно, что одновременно с отзывом смотрел "Кэрри" Кинга и чокнутая матушка героини с околохристианской ересью в медово-кудрой головке прямо-таки слово за слово повторяет слова нашей программы. Замени грех на вирус ничего особо не меняется. У каждого поколения свои страшилки.
Ранго мог бы долго говорить о Ноосфере, взаимосвязи, о войнах как естественном ограничении численности населения, о новых технологиях и их применении в кризисах, о том, что сукин сын, но это наш сукин сын плохие мы или хорошие, но это мы, да кому это собственно надо?
У нас плюрализм мнений, на каждого Вернадского есть три Грабовых, пришельцы и добрые Иткины несут свет массам и, в конце концов, а чего трепыхаться, если изменить ничего и не можешь? Расслабь анальные мышцы и надейся, что шоковое превращение в совершенного человека будущего нам понравится. Ужас. Ранго, ты ужасно плохой!